Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[Cichy]

Widzę słabe zainteresowanie newsem i w sumie się nie dziwię, spodziewałem się nieco innego następcy 5d, a tu mamy tylko większą matrycę ze słabszym ISO... Jako, że używam sRawów 10 MPx czekam na jakiś inny wypust Canonowy

[Bechamot]

Widzę słabe zainteresowanie newsem i w sumie się nie dziwię, spodziewałem się nieco innego następcy 5d, a tu mamy tylko większą matrycę ze słabszym ISO... Jako, że używam sRawów 10 MPx czekam na jakiś inny wypust Canonowy

juz przy 36 mpx mam problemy czasowe z obrobka.

na razie nie mam potrzeby uzywania az 50 mpx , ale jesli sie okaze ze bedzie mial sraw ok 20 - 24 mpx i dlan wyraznie mniejsze szumy oraz lepsza dynamike wejscia niz aktualne c5 mk2/3 to gra bedzie warta swieczki - na nastepnych 5 - 8 lat.
obawiam sie ceny . przy aktualnym kursie dolara nie zdziwilbym sie, gdyby podeszla pod 4 k eu.

przy 50 mpx dojdzie do ceny aparatu koszt zakupu najnowszego szybkiego komputera , odpowiedniego software.

tanio nie bedzie.

czego nie chcialbym - to takiego samego zabezpieczenia pokretla trybu pracy jak mk3 - w zimie zeby przestawic musze zdjac rekawiczki. a to koleczko jeszcze nigdy mi sie nie przestawilo samo.
Za to przestawia sie ciagle to na tylnej sciance , a tam wygodnego zabezpieczenia canon nigdy nie wymyslil.

[jotes25]

DualPixel pojechał ... na wakacje

[pan.kolega]

DualPixel pojechał ... na wakacje

Ale wróci. Może nie tym razem, ale canonowy DualPixel może być nawet na matrycy Sony.....

(CW2) Canon/Sony Patent Exchange to Produce Canon's High Resolution Sensor? - CanonWatch

[maciek12ss]

iso 100-6400 ? Do kotleta się nie nada, oj się nie nada

[jotes25]

Poza tym już za chwilę 750d przebije tę puszkę gęstością matrycy.

[jotes25]

Ale to jest puszka dla tych co potrzebują większej rozdzielczości a nie lepszej dynamiki czy mniejszych szumów.

Przy okazji: jak to możliwe, że większa matryca ma gorsze tzn. niższe max ISO (6400) niż mniejsza matryca o tej samej gęstości w 7d2 (25600)
Od razu zaznaczam, że to jest pytanie retoryczne

[Bechamot]

Ale to jest puszka dla tych co potrzebują większej rozdzielczości a nie lepszej dynamiki czy mniejszych szumów.

Przy okazji: jak to możliwe, że większa matryca ma gorsze tzn. niższe max ISO (6400) niż mniejsza matryca o tej samej gęstości w 7d2 (25600)
Od razu zaznaczam, że to jest pytanie retoryczne

to jest tak, ze redukujac l. pixeli zmniejszasz szum.
jak w n800 - w skali 100% szum jest nieco wiekszy niz w C , ale redukujac do 21 mpx szum jest wyraznie mniejszy niz w C - mozna uzywac wiec wyzsze iso - choc osobiscie nie wiem czy zyciu zrobilem 10 zdjec na 6400 ISO - unikam jak diabel swieconej wody.

jesli po redukcji 50 mpx do np 20 - 24 mpx obraz bedzie mniej zaszumiony niz z aktualnych puszek , a i rozroznialnosc szczegolow moze byc troche lepsza - to te 50 mpx nie beda mi przeszkadzac.

ale widze , ze pokretlo trybow ma to zabezpieczenie - po cholere takie utrudnienie?

jesli sie pojwi ten aparat wkrotce na rynku , to i tak z zakupem trzeba bedzie poczekac z rok , jak zostana usuniete objawy choroby dzieciecej.

[pajlot]

iso 100-6400 ? Do kotleta się nie nada, oj się nie nada

ale nada się do eksperymentów do wątku FF vs Crop - ma wbudowany crop 1.3 i 1.6 - nie trzeba już będzie malować ani zaklejać matrycy :-)

[maciek12ss]

ale nada się do eksperymentów do wątku FF vs Crop - ma wbudowany crop 1.3 i 1.6 - nie trzeba już będzie malować ani zaklejać matrycy :-)

Taak w końcu będzie można poeksperymentować z go i zobaczyć czy na ff i crop jest taka sam