Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[akustyk]

Takie plotki biora sie z wet dreams internetowych onanistow

Fuji jest w tej chwili jedynym graczem, ktory robi bezlusterkowce na serio (a nie jakies zabawki). Paru onanistow sprzetowych chcialoby miec takie X-T1 z napisem Canon, tylko jeszcze nie kuma jakim dysonansem jest bagnet EOS a system X Wiec rozpylaja swoje marzenia w sieci, jako pogloski...


Teraz czekam na "plotke", ze Mamiya robi bezlusterkowy sredni format. Kieszonkowy, bo wielkosci Pena. Jak znam zycie, to znajda sie tacy, co w to uwierza i zaczna powtarzac...

[Pikczer]

Ale czemu tak negujecie sensownosc powstania bezlusterkowca FF??
Korpus profi wcale nie musi byc mniejszy. Jedyny sensowny powod "odraczania" takowego przejscia jest kasa. Wymiana migawek/serwis, to dla nich niemaly zysk, wiec tylko to wg mnie powoduje, ze przeciagaja to, co predzej czy pozniej i tak jest nieuniknione.

[Pawel92]

...Fuji jest w tej chwili jedynym graczem, ktory robi bezlusterkowce na serio (a nie jakies zabawki)...

Jest jeszcze drugi, albo pierwszy . W Solms.

[Kolekcjoner]

Wymiana migawek/serwis, to dla nich niemaly zysk....

No szczególnie tych darmowych, że nie wspomnę już o zwiększonych kosztach produkcji .

[Pikczer]

Wiesz - jesli by to im nie przynosilo zyskow a tylko straty, to moge zalozyc sie o MILION, ze juz dawno migawek by nie bylo w calym Canonie

A tak z ciekawosci - uwazacie, ze Canon po premierze nowego 16-35L f/4 IS wypusci jeszcze w tym roku nowe 16-35L f/2.8?

[Kolekcjoner]

Wiesz - jesli by to im nie przynosilo zyskow a tylko straty, to moge zalozyc sie o MILION, ze juz dawno migawek by nie bylo w calym Canonie

Tylko czym by je zastąpili?

Co do 16-35 to raczej nie. Prędzej coś szerszego.

[jotes25]

Oj dawno tutaj takiej posuchy nie było...
Pewnie to w dużym stopniu zasługa słabej kondycji branży. Najlepszy dowód, że Canon spóźnia się nawet z 750d.
Szczerze powiedziawszy, to rzadko tu zaglądam bo właściwie niczego specjalnie już nie potrzebuję. Kupiłbym może 7dII, gdyby miał kosmiczną jakość obrazu, a to raczej nie jest możliwe. Przełom technologiczny się nie zapowiada. Spodziewam się, że będzie to korpus napakowany możliwościami w zakresie video, co mnie mało interesuje. Właśnie pojawił się patent na 100-400 z napędem STM, co by pasowało do 7d II jako korpusu video dla entuzjastów-amatorów. Z drugiej strony byłby to dość ciekawy precedens, bo nie było jeszcze L-ki z takim napędem.

--- Kolejny post ---

Oj dawno tutaj takiej posuchy nie było...
Pewnie to w dużym stopniu zasługa słabej kondycji branży. Najlepszy dowód, że Canon spóźnia się nawet z 750d.
Szczerze powiedziawszy, to rzadko tu zaglądam bo właściwie niczego specjalnie już nie potrzebuję. Kupiłbym może 7dII, gdyby miał kosmiczną jakość obrazu, a to raczej nie jest możliwe. Przełom technologiczny się nie zapowiada. Spodziewam się, że będzie to korpus napakowany możliwościami w zakresie video, co mnie mało interesuje. Właśnie pojawił się patent na 100-400 z napędem STM, co by pasowało do 7d II jako korpusu video dla entuzjastów-amatorów. Z drugiej strony byłby to dość ciekawy precedens, bo nie było jeszcze L-ki z takim napędem.

[wain]

Panowie, jakieś typy co to będzie?

Canon India teases 'something big' coming soon: Digital Photography Review

[akustyk]

Panowie, jakieś typy co to będzie?

Canon India teases 'something big' coming soon: Digital Photography Review

hehe... no:
Canon's 'something BIG' is... a photography competition. Oh well.: Digital Photography Review

[wain]

hehe... no:
Canon's 'something BIG' is... a photography competition. Oh well.: Digital Photography Review

Ale wstyd.. No nic, ale zapowiadało się ciekawie.