Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[jaś]

nie sadze zeby tej 35tce cos teraz brakowalo:0

dokładnie, wątpię żeby to był gwałtowny problem z tą 35tką

[marfot]

nadal czekam na 135/2.8 IS. f/3.5 tez moze byc, jesli bedzie maly, lekki, ostry od pelnej dziury i przyzwoicie rysowal...

Nieeeee! Duży, tani 135/2 L IS. Bo inaczej to nie wiem co sobie zrobię...

[Ligo]

Zrób sobie krótszy czas.
Chociaż szczerze mówiąc IS-em w 135-tce też bym nie pogardził.

[kaindox]

Zrób sobie krótszy czas.
Chociaż szczerze mówiąc IS-em w 135-tce też bym nie pogardził.

To chyba prędzej się takiej Sigmy doczekasz.

Mam wrażenie że Canon czeka na konkurencję żeby odkryła wszystkie swoje karty.
Potem jak to w korpo - muszą wszystko przeanalizować i przetrawić i dopiero wtedy ewentualnie można liczyć na jakiś ruch Canona. W tej chwili mimo słabszych i/lub droższych od konkurencji sprzętów raczej nie narzekają na dramatyczne spadki sprzedaży - wszystko dzięki wiernym userom którzy o konkurencji piszą per "kundelek" czy "co Canon to Canon".
Mając tak oddanych fanów nie trzeba się starać

[akustyk]

Nieeeee! Duży, tani 135/2 L IS. Bo inaczej to nie wiem co sobie zrobię...

ale w jaki sposob? 135/2 na chwile obecna kosztuje rownego tauzena eurasow. jakby wyszla wersja z IS-em to na dzien dobry 2500€.

a ja chcialem sloiczek za 500€, taki zeby sobie go moc dopakowac do plecaka i nie poczuc wielkiego skoku wagi gdzie swiatlo f/2.8
to i tak rozpusta, f/3.5 mi rowniez starczy...

[marfot]

ale w jaki sposob? 135/2 na chwile obecna kosztuje rownego tauzena eurasow. jakby wyszla wersja z IS-em to na dzien dobry 2500€.

Myślałem o kwocie 1500 Euro - to i tak niemało. 135/2 to proste tele bez ekstremalnych parametrów. Obrazek jak z C100/2,8 IS macro w zupełności mnie zadowoli, płacę 2 razy więcej, no kurcze...

[akustyk]

Myślałem o kwocie 1500 Euro - to i tak niemało.

ja sie sugerowalem mnoznikiem Canona przy ostatnich premierach stalek z IS-em
ale dobra, korekta, bo to jest 2,5x wzgledem ceny uzywki. wiec tylko 1800€.

135/2 to proste tele bez ekstremalnych parametrów.

no... i dlatego stare z 1996 roku nadal kosztuje okragly tauzen

Obrazek jak z C100/2,8 IS macro w zupełności mnie zadowoli, płacę 2 razy więcej, no kurcze...

pozyjemy, zobaczymy

[Tommeck]

Zamieszczone przez banan82 nie sadze zeby tej 35tce cos teraz brakowalo:0 dokładnie, wątpię żeby to był gwałtowny problem z tą 35tką

Nie mówię, żeby brakowało. Przymierzam się poważnie i myślę, że lada moment będzie w moim zestawie. Tylko obserwuję ten temat jakiś czas i już chyba od 2012 canonrumors o tym wspomina. Że niby nowa powłoka, nowe patenty, filtr niby 77mm. Ale faktycznie, zanim się pojawi, to minie jeszcze pewnie sporo czasu, choć niby ma być w i połowie 2014. Ale tak długo nie będę czekać.

[jellyeater]

Nie mówię, żeby brakowało.

Co nie zmienia faktu, że mogłoby być lepiej.

[jotes25]

Warto przeczytać

Canon Q&A: The future of EOS mirrorless and the challenges of on-sensor AF