Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[MAF]

ja bym sie nawet zaryzykowal teze, ze to bedzie 700D + matryca 70D + wifi + zupelnie nic wiecej.
juz to moze realnie wystartowac w cenie 700 EUR, czyli w polowie drogi miedzy 70D a 650D.
ten ostatni nawet bez przeceny wtedy...

co by nie bylo tak czy siak nie kupie 600D mi wystarcza jako cropowy korpus...

chwilowo w wydaniu Canona mnie bardziej szkla interesuja. chcialbym 135/2.8 IS albo jakies 50/2.8 IS...
a niemniej chetnie jakies lekkie, stabilizowane szklo w desen 24-80/3.5-4.5 IS, jesli z cena nie zaszaleja
a przy tym dystorsje i rogi beda na poziomie

Fakt, stabilizowany 24-85 3.5-4.5 w znośnej cenie by się przydał, tyle że skoro 24-105 staniał do ~2600zł to ile tańszy by musiał być 24-85IS?
A ja bym chciał takiego 110D z matrycą z 70D i wbudowanym kontrolerem do lamp błyskowych jak w 600D, a jak nie będzie to niech się wypchają, kupię wtedy 600D :-P

[akustyk]

Fakt, stabilizowany 24-85 3.5-4.5 w znośnej cenie by się przydał, tyle że skoro 24-105 staniał do ~2600zł to ile tańszy by musiał być 24-85IS?

zle kombinujesz dlaczego niby mialby byc tanszy niz 24-105? od ktorego zreszta bylby wyraznie mniejszy i lzejszy. a pewnie i sporo ostrzejszy. ze rogow/dystorsji drugi raz sie nie da tak spie* nie bede sie zakladal ale z checia dam sie pozytywnie zaskoczyc

taki 24-85 musialby, owszem, byc tanszy... od 24-70/4 IS. i nie upieram sie nawet, ze to by bylo polowe ceny. jakby byl uczciwy, to i 600~700 EUR ma racje bytu. tylko taka premiera ma szanse w momencie calkowitego wycofania 24-105 a poki co jeszcze go Canon upycha...

[Kolekcjoner]

.....tylko taka premiera ma szanse w momencie calkowitego wycofania 24-105 a poki co jeszcze go Canon upycha...

Póki co nie było nic mówione o wycofaniu. Byłoby to zresztą zupełnie bez sensu.

[MAF]

zle kombinujesz dlaczego niby mialby byc tanszy niz 24-105? od ktorego zreszta bylby wyraznie mniejszy i lzejszy. a pewnie i sporo ostrzejszy. ze rogow/dystorsji drugi raz sie nie da tak spie* nie bede sie zakladal ale z checia dam sie pozytywnie zaskoczyc

taki 24-85 musialby, owszem, byc tanszy... od 24-70/4 IS. i nie upieram sie nawet, ze to by bylo polowe ceny. jakby byl uczciwy, to i 600~700 EUR ma racje bytu. tylko taka premiera ma szanse w momencie calkowitego wycofania 24-105 a poki co jeszcze go Canon upycha...

Marudzisz, ja tam ze swojego 24-105 jestem zadowolony. Jego cena mocno spadła i możliwe że Canon go po prostu wyprzedaje.

Wtedy faktycznie zrobiło by się miejsce na 24-85IS, a swoją drogą takie szkło u Nikona kosztuje zdaje się 1800zł.

[akustyk]

Marudzisz, ja tam ze swojego 24-105 jestem zadowolony. Jego cena mocno spadła i możliwe że Canon go po prostu wyprzedaje.

ja swojego w sumie tez uzywam od 32mm w gore i nie pod swiatlo - w tych warunkach brzegowych jest OK.

ale wymiarowo jest IMHO za duzy pod 6D. tam po prostu jest miejsce na wprowadzenie standardowego zooma dedykowanego pod maly korpus FF.
i zeby to mialo sens to cos musi byc mniejsze i lzejsze. jesli to sie odbedzie kosztem mniejszego zakresu i gorszego swiatla (np 28-80/3,5-4.5) i bardziej plastikowej
konstrukcji - nie mam oporow do siegniecia po takie rozwiazanie.

poki co w FF Canon nie ma dla mnie dobrej alternatywy dla 600D + 15-85. ten obiektyw jest swietny w calym zakresie ogniskowych i na calej powierzchni kadru,
a calosc jest lekka i sie swietnie nosi na plecach caly dzien. 6D jest na tyle maly, ze zaczalem kminic o pozbyciu sie cropa. ale w polaczeniu z 24-105 niestety plusy
matrycy zdecydowanie nie przyslaniaja minusow (wagi, braku ultraszerokiego kata w obiektywie)

[MAF]

A 24-70is?

[akustyk]

A 24-70is?

dla mnie osobiscie to jest jakas opcja, biorac pod uwage potencjalna podwojna role korpusu (do targania w gorki ale i na plener wolny "statywowy").
o tyle lepsza od jakiegos potencjalnego 28-80 IS czy co tam, ze trwale zbudowana i majaca ladne kolorki.

z tym ze nawet w tej chwili, z cashbackiem, to wciaz jakies 950 EUR. duzo jak na kitowe szklo do taniego korpusu FF. dla kogos kupujacego aparat
od zera (a sa tacy w przypadku 6D) to nie jest atrakcyjna opcja jesli do wyboru jest kit z prawie 40% tanszym 24-105.

taki budzetowy 28-80 IS w koncu bedzie musial sie pojawic. moze dopiero z 6D mkII (spodziewam sie sporo plastiku i diabli wiedza czy gorny LSD
w tym w ogole zostawia), ale koniec koncow kiedys sie pojawi...



kiedys Canon mial zestaw pokroju 50e/30 + 28-105 albo 24-85. jak dla mnie to jest gabarytowe optimum dla zestawu Head&Shoulders: takiego
i na powazny plener statywowy i na targanie na plecach przez caly dzien.

[MAF]

dla mnie osobiscie to jest jakas opcja, biorac pod uwage potencjalna podwojna role korpusu (do targania w gorki ale i na plener wolny "statywowy").
o tyle lepsza od jakiegos potencjalnego 28-80 IS czy co tam, ze trwale zbudowana i majaca ladne kolorki.

z tym ze nawet w tej chwili, z cashbackiem, to wciaz jakies 950 EUR. duzo jak na kitowe szklo do taniego korpusu FF. dla kogos kupujacego aparat
od zera (a sa tacy w przypadku 6D) to nie jest atrakcyjna opcja jesli do wyboru jest kit z prawie 40% tanszym 24-105.

taki budzetowy 28-80 IS w koncu bedzie musial sie pojawic. moze dopiero z 6D mkII (spodziewam sie sporo plastiku i diabli wiedza czy gorny LSD
w tym w ogole zostawia), ale koniec koncow kiedys sie pojawi...



kiedys Canon mial zestaw pokroju 50e/30 + 28-105 albo 24-85. jak dla mnie to jest gabarytowe optimum dla zestawu Head&Shoulders: takiego
i na powazny plener statywowy i na targanie na plecach przez caly dzien.

Sony już ma takiego kita do A7, co prawda 3.5-5.6, ale całość jeszcze mniejsza, może to jest właściwy kierunek na wycieczki?

Od 6D mkII oczekuje dodatkowo wbudowanej lampy, póki mi tego nie dadzą to niech zapomną o tym żebym coś od nich kupił :-D

A 24-70 sam jestem ciekawy, ale przy takiej różnicy w cenie to się pomęczę jeszcze trochę z 24-105...

[Fotopstryczek]

700D + matryca 70D + wifi + zupelnie nic wiecej

Wszystko ok, ale brakuje mi cichej migawki na LV (brak ruchu lustra). Tego raczej nie dodadzą, trzeba by zmienić migawkę na tą z xxD z osobnym silniczkiem.

A ja bym chciał takiego 110D z matrycą z 70D i wbudowanym kontrolerem do lamp błyskowych jak w 600D, a jak nie będzie to niech się wypchają, kupię wtedy 600D :-P

Nigdy nie mogę zrozumieć po co komuś ten kontroler, przecież to jest niestabilne nawet w pomieszczeniu (nigdy nie ma pewności że zadziała, jak z fotocelą).
Zainwestować w dobre radio i po kłopocie, powtarzalność 100%

Mnie od 600D najbardziej odpycha brak czujnika zbliżeniowego wygaszającego LCD. Zniknął po 550D, żeby 650D wydawał się bardziej lepszy

[MAF]

Nigdy nie mogę zrozumieć po co komuś ten kontroler, przecież to jest niestabilne nawet w pomieszczeniu (nigdy nie ma pewności że zadziała, jak z fotocelą).
Zainwestować w dobre radio i po kłopocie, powtarzalność 100%

Mnie od 600D najbardziej odpycha brak czujnika zbliżeniowego wygaszającego LCD. Zniknął po 550D, żeby 650D wydawał się bardziej lepszy

Serio tak kiepsko to działa w Canonie? Z D90 + SB600 zawsze działało bez zastrzeżeń. Z Sony A700 + HVL-42 też nie przypominam sobie żeby były problemy. Ale pewnie w końcu kupię to radio, bo akurat kontroler podczerwieni jest chyba bez sensu.