Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[sando]

Wydaje mi się, że zrobienie obudowy w stylu retro i wstawienie tam bebechów z 6D nie było by dużą inwestycją i Canon mógłby to zrobić w zasadzie przy okazji. Oczywiście nie byłby to nowy aparat lecz tylko 6d w innej obudowie, ale moim zdaniem to by wystarczyło. Więc odpowiedź na Nikona DF była by możliwa ... ale moim zdaniem lepiej zrobić coś innego. Wolał bym zamiast retro FF aby Canon zrobił naprawdę budżetowe, plastikowe FF w budzie typu xxxD (z tańszym, lustrzanym wizjerem) i puścił to za odpowiednio niższą cenę. Do tego lekki, niedrogi i przyzwoity kit 28-80 f/3.5-5.6 IS STM. Była by konkurencja do Sony A7 z kitem. Poza tym Canon mógłby wypuścić wreszcie nowe korpusy EOS M i nowe obiektywy do tego systemu.

[akustyk]

Wolał bym zamiast retro FF aby Canon zrobił naprawdę budżetowe, plastikowe FF w budzie typu xxxD (z tańszym, lustrzanym wizjerem) i puścił to za odpowiednio niższą cenę. Do tego lekki, niedrogi i przyzwoity kit 28-80 f/3.5-5.6 IS STM.

dokladnie sie zgadzam. poki co w roli budzetowego podroznego body mam 600D + 15-85, z czego korpus bedzie upgrade'owany do 60D (kwestia baterii i dokladnosci AF). ale na pewno znacznie lepsze do tego byloby body FF, ze wzgledu na pelna uzytecznosc do ISO 800 wlacznie (a nie tylko ISO 200 jak crop)... chociaz to co mi sie w cropie podoba to wielkosc (a dokladniej jej brak) zestawu 15-85 i 55-250. trabant FF w komplecie z jakims 24-105/3.5-5-6 i 70-300/4.5-5.6 to juz by byla wieksza zabawka i oczywiscie wyraznie drozsza.


co do aparatow retro - przyznam sie, nie widze tego. nowoczesny interfejs chocby Canona czy Nikona (dwa pokretla i wyswietlacz gorny LSD do parametrow) sa IMHO duzo lepsze uzytkowo niz wszelkie manualne knefle z podzialkami. pozwalaja na wielofunkcyjnosc i pewna prace w ciemnosci.

[krakał]

Wolał bym zamiast retro FF aby Canon zrobił naprawdę budżetowe, plastikowe FF w budzie typu xxxD (z tańszym, lustrzanym wizjerem) i puścił to za odpowiednio niższą cenę. Do tego lekki, niedrogi i przyzwoity kit 28-80 f/3.5-5.6 IS STM.

I ja bym coś takiego chętnie kupił, choć musiałbym się rozstać z nowym 60D + 15-85. Ale szczerze mówiąc, nie widzę tego. Wyobrażam sobie natomiast, jaki potworny ryk podnieśliby kapłani FF uzbrojeni w piątki za kilkanaście tysięcy PLN od puszki, bo oto Canon zaszargał im świętości dopuszczając do pełnej klatki, o zgrozo i niech mu to nigdy nie będzie wybaczone, zgraję profanów co to ich stać najwyżej na nową sześćdziesiątkę albo siedemsetkę. Toż to herezja!!! Godzieneś, sando, spłonąć na stosie niczym przejarane kadry z cropowej matrycy

[akustyk]

I ja bym coś takiego chętnie kupił, choć musiałbym się rozstać z nowym 60D + 15-85. Ale szczerze mówiąc, nie widzę tego. Wyobrażam sobie natomiast, jaki potworny ryk podnieśliby kapłani FF uzbrojeni w piątki za kilkanaście tysięcy PLN od puszki, bo oto Canon zaszargał im świętości dopuszczając do pełnej klatki, o zgrozo i niech mu to nigdy nie będzie wybaczone, zgraję profanów co to ich stać najwyżej na nową sześćdziesiątkę albo siedemsetkę. Toż to herezja!!! Godzieneś, sando, spłonąć na stosie niczym przejarane kadry z cropowej matrycy

eeee. to juz chyba nie te czasy. teraz kazdy pasjonat sobie moze kupic FF jesli ma taka potrzebe lub fantazje.

[Usjwo]

Budzetowe to jest juz 6D, i raczej tanszego bym sie nie spodziewal.
Gdyby Canon takie body wypuscil to zaraz na forum zaczelyby sie narzekania, ze plastic, ze brak pryzmatu, ze AF gorszy od 5Dmk3

[sando]

Powód do narzekania to by był gdyby Canon wypuścił bieda fullfrejma w miejsce czegoś innego (np. 6D) i nie było by wyboru. Ale gdyby taki FF był dostępny równolegle z droższymi braćmi to nie widzę powodów do narzekań.

[jellyeater]

Na pewno zaletą FF nie jest jego cena wyższa niż APS-C. Więc krakał nie rozumiem Twojego żartu.

[strideer]

Na pewno zaletą FF nie jest jego cena wyższa niż APS-C. Więc krakał nie rozumiem Twojego żartu.

Póki jeszcze jest APS-C, to cena będzie generalnie wyższa. Ale coś mi podpowiada, że za parę lat APS-C może spotkać taka sama przygoda jak APS-H. Jedyną gałęzią rynku, gdzie małe matryce się ostaną, będzie sprzęt amatorski (ale nie w rozumieniu dopasionej obecnie serii xxxD, tylko jeszcze niżej).

[krakał]

Na pewno zaletą FF nie jest jego cena wyższa niż APS-C. Więc krakał nie rozumiem Twojego żartu.

Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem. Bo nie rozumiesz nie żartu, ale znaczenia tekstu.

[rysib]

Tak się zastanawiam od jakiegoś czasu, czy APS-C nie będzie domeną bezusterkowców, a FF zostanie w lustrzankach. Ale z drugiej strony seria XXXD daje chyba zbyt duże dochody, żeby ja uśmiercać. Inna sprawa to fakt, że miłośnikom skrzydlatych zwierzaków i maszyn FF jest zbędne (a i macro maniakom też). Więc rozwiązanie naszych dywagacji może być całkiem inne, niż nam się wydaje.