Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[Bart]

Z Facebook'owego profilu Canon Rumors Polska:

"Coraz bliżej 7D MkII.

Od długiego czasu brakowało informacji o 7D MkII, dodatkowo entuzjazm panujący nad tym modelem ostudzał sam Canon, który przy okazji konferencji prasowych informował o "długiej drodze" do wypuszczenia finalnego produktu na rynek.
Nie mniej jednak dziś coś drgnęło i pojawiły się kolejne informacje;

1. domniemana data premiery, określona na "koniec lata".
2. model 7D MkII będzie prawdopodobnie wydany w 3 różnych wersjach (Standart / +Wi-Fi/ +GPS)
3. specyfikacja:
- Matryca CMOS APS-C 24.1Mpix
- 2x DiG!C 5
- 10 kl/s.
- 2 gniazda kart pamięci (SD/CF lub CF/CF)
- 61 punktowy system AF (41 pól krzyżowych)
- ekran LCD 3.2'
- obudowa magnezowa podobnej klasy co w 5DMkIII
- (L50ISO) 100-12600ISO (H51200ISO/H102400ISO)
4. cena: ~2200$ (trochę nieprawdopodobnie niska)"

Źródło: http://www.facebook.com/canon.rumors.polska

[Grzesiek_PL]

Canon EOS 7D Mark II Spec List [CR2] Ť Canon Rumors

Canon EOS 7D Mark II Spec List [CR2]

24.1mp APS-C Sensor
Dual DIGIC V
10fps
Dual Memory Card Slots (Unknown configuration)
61 AF Points (I wonder if we’ll get red focus points in AIS?)
3.2″ LCD
Build quality like 5D3
GPS & Wifi
$2199 ($500 more than the 7D at launch, I’d like to see such a camera come in under $2000)
ISO Performance to get close to the 5D3
“Lots of video features”

http://www.canonrumors.com/

[G@wron]

2200 USD? To biorę dwa ;-)

[Kolekcjoner]

Takie specyfikacje mają nawet swoją nazwę - wishful thinking .

[Matson]

Chyba mało realna specyfikacja, w dzisiejszych czasach gdzie klientom daję się jak najmniej za jak najwięcej taki crop nie ma racji bytu.

[Bart]

No to kolejne plotki, znowu za Canon Rumors Polska:

"Kolejna porcja wiadomości z "pierwszej ręki". W japońskim Nippon Magazine (czasopismo poświęcone aparatom/fotografii) została opublikowana tabela z terminami premier aparatów na rok 2013.
Co ciekawego możemy się z tabelki dowiedzieć?
- EOS 70D - pojawi się w marcu
- EOS Kiss7x (RebelTi5/700D) - pojawi się w czerwcu
- EOS Me (Bezlusterkowiec) - pojawi się w lipcu
- EOS 7DMkII - pojawi się na przełomie sierpnia i września
- EOS 3D (+40Mpix?) - pojawi się w październiku
Podejrzewam że "pojawienie się" oznacza raczej prezentację, a nie wejście do sprzedaży ale zawsze to coś."

Źródło: http://www.facebook.com/canon.rumors.polska

[PoulN]

Przypomniałeś mi, że gdy kupiłem kilka lat temu 17-40L przyszło mi do głowy, że pracuje miękko jak dawny pentacon 100 z gwintem m42 . Przez lata zabawy canonowskimi szkłami ze średniej półki zapomniałem, że coś może tak miękko i płynnie pracować. Ech, żeby to jeszcze było cechą wszystkich eLek...

Ano, 17-40 chodzi ładnie jak więkoszść Luxury canona (choć niektóre modele wołają o pomste do nieba) ale do zacytowanego wcześniej przeze mnie odczucia "ostrego noża w kostce masła" jak np. w niektórych Zeiss`ach, Takumarach czy Vivitarach to jeszcze Elom daaleko..
Dobra koniec OT z mojej strony.

[Merde]

ale do zacytowanego wcześniej przeze mnie odczucia "ostrego noża w kostce masła" jak np. w niektórych Zeiss`ach, Takumarach czy Vivitarach to jeszcze Elom daaleko..

A którym obiektywom z autofocusem nie jest daleko?

[PoulN]

Szczerze? kilka eLek mam wiele w rękach trzymałem nie będe wymieniał bo to długa lista i miałem okazje używać kilka Sigm 1.8/20, obie wersje 10-20 i 1.4/50 i musze z pełną odpowiedzialnością powiedziedzieć że kultura pracy np. pierścieni ostrości w sigmach wypadała płynniej, tzn. żeby mnie źle niezrozumiano - w canonie tez oczywiście pracują płynnie, ale w sigmie odczucie z ich pracy było bliższe do tego z manuali - delikatniejsza jednolitsza praca.
Z obozu żółtych - szkieł nie mam okazji często macać więc sie wypowiadać nie będę.

Oczywiście przy szkłąch AF ma to marginalne znaczeniem i m.in. z tego powodu canon stosuje taką a nie inną politykę w stosunku do prezycji wykonania i działania mechaniki, sigma chcąc-niechcąc w takim porównaniu wypada (w moim odczuciu bynajmniej) lepiej mając jako wzorzec wspomniane szkła MF, choć nie ma tu powodu do żadnej dumy, bo żeby kij miał dwa końce sigma balansuje to wiadomo jak lubiącym sobie działać AF

[rysib]

choć nie ma tu powodu do żadnej dumy, bo żeby kij miał dwa końce sigma balansuje to wiadomo jak lubiącym sobie działać AF

To już wiesz dlaczego sigma musi większą wagę przykładać do przyjemniejszej pracy ich szkieł na MF niż canon. Po prostu nie ma wyjścia ;-)
PS choć w mojej sigmie tych problemów nie uświadczyłem...