Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[tomfoot]

ja tam obstawiam ok. 1000 gram i 6000 pln (no bo jeżeli ma być do 6D to musi być 6k)
a z jakoscia bedzie ok, ale gorzej niż 2.8 II
czyli reasumujac stare 24-70 bedzie magiczne, a 24-105 stanie się semimagic :-)

[akustyk]

ja tam obstawiam ok. 1000 gram i 6000 pln (no bo jeżeli ma być do 6D to musi być 6k)

wiele zalezaloby od potencjalnego targetu szkla. jesli to maja byc przede wszystkim landszafciarze/podroznicy, czyt. target 6D, to takie 24-70 musialoby byc w granicach obecnego 24-105 (670g).

co do ceny... 6k PLN moze sie okazac niedoszacowaniem, obawiam sie. na stacie kto wie czy to nie bedzie i z 7k PLN

a z jakoscia bedzie ok, ale gorzej niż 2.8 II

ponizej f/4? na pewno. powyzej? watpie

jesli to szklo ma wyjsc, to ono na starcie bedzie raczej z grubej rury - jakosciowo i niestet cenowo. tak, zeby bylo na czym testowac nadchodzace 46 Mpix. Canon ostatnio w ogole wypuszcza szkla na oczko wyzsza polke niz poprzedniki. lepsze optycznie, ale tez niestety sporo drozsze...

czyli reasumujac stare 24-70 bedzie magiczne, a 24-105 stanie się semimagic :-)

juz pisalem co sadze o semi magicznym bokehu 24-105. albo jego rogach dziekuje, postoje, zaakceptuje prostacki, plebejski 24-70/4 jesli bedzie pozbawiony magicznosci dwoch ww.

[Canion]

Nowych produktów brak to choć nowe lepsze ceny są

Canon Fall 2012 Rebates Announced (Great Savings!)

Gorsza wiadomość to ta że tylko tam gdzie dotarła cywilizacja.

[REX]

Wracając do rozwoju Canonów seria xxxD to cały czas ogrzewany kotlet plus jakiś nowy Fiszer co roku. A może tak jakaś rewolucja albo nowy model ala SLT czy mirro-less obudowie xxxD. Co tym sądzicie

[Wielebny]

Dla mnie nie jest aż tak to istotne -czy będzie to SLT czy inne HWGP. Z punku usera interesuje mnie np. możliwości szybkiej zmiany ustawień jakichkolwiek - Kompensacja błysku lampy wewnętrznej - Canon 1000d na którym teraz pracuje nie ma tej opcji "pod ręką". Śledzenie punku przez AF - też coś kuleje w 1000d, 500d czy 40d - moimi obiektami ją/jest dziecko wiec trzeba się napocić aby złapać ujęcie.
Ze stabilizacji w korpusie to bym się cieszył.

[szwayko]

NA CR pojawiły informacje na temat nowych szkieł.

50/1.4 IS w cenie 800$ - co jest zbyt dobrą ceną patrząc na ciemne 28IS i 24IS. Za dobry plastycznie nie może być żeby nie konkurować z 1.2.

24-70/4IS - w cenie 850$ i wadze 0,5kg. Jak dla mnie idealny zamiennik starego 24-85/3.5-4.5. 24-105L za bardzo mi nie przypadł do gustu - zbyt duży klocek.

[Qba1983]

50/1.4 IS w cenie 800$ - co jest zbyt dobrą ceną patrząc na ciemne 28IS i 24IS. Za dobry plastycznie nie może być żeby nie konkurować z 1.2.

patrzac na to co ostatnio robi canon to owa 50tka wyjdzie z ISem ale swiatlo ogranicza do(stawiam na)f/2.0

[MMM]

patrzac na to co ostatnio robi canon to owa 50tka wyjdzie z ISem ale swiatlo ogranicza do(stawiam na)f/2.0

Jeżeli zrobią 50/2.0 to będzie siódmy obiektyw EF w systemie Canona o ogniskowej 50mm i dalej żaden dobry :-)

[akustyk]

patrzac na to co ostatnio robi canon to owa 50tka wyjdzie z ISem ale swiatlo ogranicza do(stawiam na)f/2.0

jakby to f/2 mialo byc ostrzejsze niz w obecnym 50 a szklo mialo lepszy bokeh (o mechanice nie wspominam, bo to dla wiekszosci warunek konieczny) - to co w tym zlego?

EDIT:
z drugiej strony - 50/2 za 500$ (strzelam), kiedy w systemie jest tez 50/1.8 za 100$... ?

nie widze tego. marketingowo to byloby samobojstwo, nawet jesli te szkla optycznie i funkcjonalnie dzielilaby przepasc. klienci, zwlaszcza na tej polce, za malo mysla samodzielnie, za duzo wierza w porzadki absolutne miedzy numerkami (a f/1.8 > f/2.0, zawsze, wszedzie, bezdyskusyjnie i niepodwazalnie. howgh!)

[tomfoot]

z drugiej strony - 50/2 za 500$ (strzelam), kiedy w systemie jest tez 50/1.8 za 100$... ?

bum, nie trafiony :-) rumors pisze o cenie 799$ !!! niezły byłby absurd, ale wpisujący się w absurdalne ceny 24 i 28 z IS

za to ja też nie trafiłem: 24-70 f/4 IS za 849$ i tylko 545g !

ale i tak czekam na to 14-24 2.8

to tyle nadawania z fundacji spełniamy marzenia :-)