Może i dobrze, że plotka bo parę miesięcy temu kupiłem 135L i teraz bym pewnie chorował na nową wersję![]()
Może i dobrze, że plotka bo parę miesięcy temu kupiłem 135L i teraz bym pewnie chorował na nową wersję![]()
A mnie sie ciagle marzy 135L f2 IS i czasy 1/80 w przy moich trzesacych sie rekach![]()
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Są jakieś plotki o nowy korpusie na Photokine w segmencie entry? Coś jak D5100?
Najlepszym rozwiązaniem byłaby stabilizacja w korpusie. Nawet najgorsza na poziomie 1EV przy takich obiektywach jak 135L,200L/2.8 czy 70-200/4 byłaby bardzo pomocna. Niestety przez pazerność Canona, który żąda kosmicznych cen za IS w stabilizowanych wersjach obiektywów to jest raczej mało prawdopodobne.
Szkoda energii na komentowanie ewidentnych fejków![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko
Coś mi się wydaje, że w tym roku usłyszymy tylko o tanim FF. Canon powinien odswieżyć 7d.
Na moje, to będzie tak:
Następca 60d - 70d za 4k zł
Następca 7d - 7d mark 2 za 6k zł
5d mark 2 wciąż obecny w cenie 7-8k
No i modele 5d mark 3; 1d X
Jeśli canon planuje dać tanie FF, to będzie próbował go wcisnąć zamiast mark 2.
Na nikonie, oceniają d600 na około 6-7k, czyli canon nie może być gorszy.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
D600 ma być na Photokinie, ciekawe czy Canon zdąży.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ale czy stabilizacja w korpusie rzeczywiscie tak bardzo pomaga? Kiedys za czasow jak kupowalem 400d to czytalem o stabilizacji bodajrze w konkurencyjnym pentaxie i ponoc pomogla naprawde w 2 fotkach na chyba 50 testowych strzalow. Wiem to bylo lata temu i technika sie zmienia ale chyba jednak optyczna stabilizacja daje znacznie lepsze efekty.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Tak mi powiedziano ostatnio (gdyby to był ktoś głupi to bym nie cytował)
- do video: lepsza w korpusie
- do zdjęć: w szkle
Moje doświadczenie: ultra-budżetowy korpus Oly E-PL1 z wbudowaną stabilizacją pozwala na otrzymanie ostrych fotek przy czasie rzędu 1/10 z zapiętym jasnym szkłem tele. Przy 1/4 muszę się starać (bezdech etc) a i tak czasami uda mi się zrobić fotkę prawie ostrą (nie rozmytą ewidentnie). Ostatnia premiera stabilizatora w korpusie (Olympus) wywołała nie małe poruszeniew świecie wideo, taki steady coat pocket cam.
PS. Teraz o 135L, mając pełną klatkę nie patrzyłbym na cenę tylko zapłacił ile by sobie zażyczyli za IS w 135. Obstawiam $1899
Dlaczego? Najostrzejsze fotki z 135L, które mam w pamięci mają w exifie 1-160-1/250.
F/1.8 to już rozrzutność w którą nie wierzę (patrz rozczarowanie podczas premiery 200/2IS).
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 02-08-2012 o 13:29
the silence is deafening