5d mkII i problem ze "sklepowym" przebiegiem ...

[softgbs]

Witam
Zakupiłem dziś 5d mkII w sklepie od ręki (nie napiszę jakim żeby szumu nie było).
Wróciłem do domu - odpakowałem NOWĄ kartę sandisk ultra 8gb - była zaplombowana (zalaminowana).
Odpalam aparat na std ustawieniach - zrobiłem garstkę fotek a tu leci numeracja od IMG_7734 o.0 - nie powinno lecieć od IMG_0001 ?

Odpalam szybko eosinfo.exe - wyskakuje 25 klatek przebiegu - więc prawidłowo.

Wiem, że ten sklep używa aparaty prosto z pudełek i pozwala testować do woli tym którzy poproszą.

Dlatego coś mi tu nie gra - cofany licznik ? ktoś zapomniał do tego cofnąć numerowania zdjeć od nowa ?

Wydałem dużo pieniędzy i nie chciałbym mieć oparatu który zrobił ok 8 tys fotek kiedy płaciłem za nowy!



Czy ktoś może mi coś na ten temat poradzić ?

Czy zdaża się że nowy aparat i nowa karta dziwnie numerują zdjęcia od pierwszego odpalenia na fabrycznych ustawieniach ?

[janmar]

Jeśli był testowany to ktoś użył innej karty IMHO.Stan licznika wykazujący przebieg rzeczywisty możesz uzyskać w serwisie autoryzowanym.

[jacek_73]

Zdarza się, że ktoś sprawdza korpus w sklepie na swojej karcie (nie dopuszczalne są takie rzeczy, a jednak) i numeracja przechodzi.

Pozdrawiam.

[7four]

Czy jesteś pewien na 100% że nie miał włożonej karty ze zdjęciami i numerację przejął z innej karty ?

[7four]

Czy jesteś pewien na 100% że nie miał włożonej karty ze zdjęciami i numerację przejął z innej karty ?

W tym samym momencie dałeś również odpowiedź.

[kinimodgdynia]

Zdarza się, że ktoś sprawdza korpus w sklepie na swojej karcie (nie dopuszczalne są takie rzeczy, a jednak) i numeracja przechodzi.

litości, niedopuszczalne? jakbyś kupił aparat z jakąś wadą, miałbyś pretensje, że nikt tego nie sprawdził, albo nie pozwolił sprawdzić Tobie. umówmy się, przebieg nawet kilkuset zdjęć, szczególnie sklepowych, a nie robionych na wojnie, nie ma żadnego znaczenia. To tak, jakbyś kupił nowy samochód i miał za złe, że ktoś miał czelność prowadzić go ściągając z promu.

[natali12]

litości, niedopuszczalne? jakbyś kupił aparat z jakąś wadą, miałbyś pretensje, że nikt tego nie sprawdził, albo nie pozwolił sprawdzić Tobie. umówmy się, przebieg nawet kilkuset zdjęć, szczególnie sklepowych, a nie robionych na wojnie, nie ma żadnego znaczenia. To tak, jakbyś kupił nowy samochód i miał za złe, że ktoś miał czelność prowadzić go ściągając z promu.

Kolega pisał o 7000 zdjęć nie wiem czy zwróciłeś na to uwagę. Oczywiście problem się raczej rozwiązał. Jednak porównanie strzelenia ewentualnie 7000 zdjęć ze zjazdem z lawety to delikatne przegięcie.
Nie wiem czy się orientujesz, że kupując samochód nowy z salonu, który jeździł na jazdach próbnych i ma 5tys. km płacisz nawet kilkanaście tysięcy złotych taniej. Dlatego zainteresowanie kolegi zupełnie nie wydaje mi się nie na miejscu, a napewno nie wymaga wołania o litość. Taki przebieg trudno by było uznać za testowy tym bardziej kolega mógł by czuć się zniesmaczony i oszukany. Generalnie cena takiego sprzętu powinna być wówczas adekwatna do przebiegu, a więc uwzględniać stosowny rabat.

[adawro]

Osobiście sądzę, że już w fabryce testują działanie.
Mam dwa Eosy, nówki z folii, i miały właśnie niezerowe numery zdjęć.
Takie właśnie nieco ponad 7000.

EOS info pokazuje tylko tyle ile sam zrobiłem.

[softgbs]

Faktycznie zapomniałem o kwestii innej karty co zmienia numerację w aparacie nowym!

Faktem jest, że body miało być fabrycznie nowe, a było tknięte - (jednak te kika fotek mnie nie zbawi) hmm..
25 klatek eos info - ja sam zrobiłem jednak kilkanaście więc by się zgadzało.

Ehh więc czuję się spokojniej, ale fakt postępku sklepu mnie zniesmaczył.

Nie będę im robić antyreklamy, bo sprawa myśle nie jest tego warta
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
* wg Was można wierzyć temu co wskazuje EosInfo.exe ?

[jacek_73]

...
* wg Was można wierzyć temu co wskazuje EosInfo.exe ?

Pewnie są tacy co by mogli się pokusić o oszustwo - ale wątpię.

Pozdrawiam.