Jako że przymierzam się do zakupu jakiegoś sensownego urządzenia, na podstawie profili udostępnionych przez Ilforda dla papieru Galerie Fibre Silk pokusiłem się o porównanie gamutu drukarek Epson R3000 oraz Canon Pixma Pro 1. Wygląda to tak:
.
Koszty tuszu w najtańszych znalezionych w sieci źródłach (PL): Epson 25.9 ml 88 zł (3,40 zł/ml), Canon 36 ml 112 zł (3,11 zł/ml), a to już całkiem blisko 2,75 zł/ml dla Epsona 3880. W dodatku Canon, jak pisze kolega Czornyj, zużywa mniej atramentu przy druku. Cena startowa obu drukarek jest podobna (Canon ok. 10% droższy). W Canonie jest mniejszy problem z zapychaniem głowicy. Co może mnie zaskoczyć w niej? Są jakieś argumenty przeciw? Czy posiada on niezależne głowice dla czerni matowej i fotograficznej (a tym samym czy zużywa zbędnie tusz przy zmianie medium)?