Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 88

Wątek: Body,czy szkło

  1. #1

    Domyślnie Body,czy szkło

    Witam jestem nowym uczestnikiem tego forum.Od 20 lat bawię się w fotografią na sprzęcie Canona.Mam teraz dylemat,czy wybrać Canona 20D +Ef17-40 F4+EF70-200F2,8+EF85 F1,8,czy Canona 5D +obiektyw 24-105 F4L ze stabilizacją obrazu.Czy lepsze Body kosztem mniejszej ilości szkła,czy odwrotnie?Proszę o poradę.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar chuckyy
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Września
    Wiek
    46
    Posty
    482

    Domyślnie

    To chyba kwestia tego co fotografujesz, prawda? Jeśli potrzebne Ci tele, to wiadomo, ze pierwszy zestaw będzie dla Ciebie lepszy, jeśli nie potrzebna Ci ogniskowa w granicach 300mm, to lepszy będzie drugi zestaw
    5d | Canon 16-35 2.8 L | Canon 24-70 2.8 L | Canon 70-200 4 IS L | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janfosz
    Witam jestem nowym uczestnikiem tego forum.Od 20 lat bawię się w fotografią na sprzęcie Canona.Mam teraz dylemat,czy wybrać Canona 20D +Ef17-40 F4+EF70-200F2,8+EF85 F1,8,czy Canona 5D +obiektyw 24-105 F4L ze stabilizacją obrazu.Czy lepsze Body kosztem mniejszej ilości szkła,czy odwrotnie?Proszę o poradę.
    Jeśli masz okazję to testuj to jedyna sensowna rada. Ja się na 24-105 zawiodłem, ale może z 5D jest ok.

    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=7850
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    na czym ci zalezy, co fotografujesz?, jak dla mnie to 20d... chociaz pelna klatka kusi to jest wolniejsza

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janfosz
    Witam jestem nowym uczestnikiem tego forum.Od 20 lat bawię się w fotografią na sprzęcie Canona.Mam teraz dylemat,czy wybrać Canona 20D +Ef17-40 F4+EF70-200F2,8+EF85 F1,8,czy Canona 5D +obiektyw 24-105 F4L ze stabilizacją obrazu.Czy lepsze Body kosztem mniejszej ilości szkła,czy odwrotnie?Proszę o poradę.
    Jesli to co robisz, to rzeczywiscie "zabawa fotografia na sprzecie", to ja bym bral zestaw z 20D.

  6. #6

    Domyślnie

    zestaw będzie wykorzystywany do zdjęć ortret,reportaż ,foty z przedstawień teatralnych.

  7. #7
    Początki nałogu Awatar chuckyy
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Września
    Wiek
    46
    Posty
    482

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janfosz
    zestaw będzie wykorzystywany do zdjęć ortret,reportaż ,foty z przedstawień teatralnych.
    No to w teatrze 105 mm może być zdecydowanie za krótkie...
    5d | Canon 16-35 2.8 L | Canon 24-70 2.8 L | Canon 70-200 4 IS L | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L

  8. #8

    Domyślnie

    a co z szumami przy 1600iso,w 5D prawie ich brak

  9. #9
    Początki nałogu Awatar chuckyy
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Września
    Wiek
    46
    Posty
    482

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janfosz
    a co z szumami przy 1600iso,w 5D prawie ich brak
    Zanim zajmiesz się szumami odpowiedz sobie jeszcze na pytanie - w jakis sposób będziesz wykorzystywał fotki, które zrobisz. Duże odbitki? Galeria na stronie internetowej?

    Z mojego 20d, ISO 3200, odbitka 10x15 - szumy są słabo widoczne. Pewnie przy 20x30 - byłyby już bardziej widoczne i być może - psułyby zbytnio zdjęcie. W galerii na stronie przy powiedzmy 900 px szerokości - szumy w zasadzie będą znikome.

    http://foto.interian.pl/index.php?dz...fo&fotonum=336
    ISO 3200 - bez odszumiania
    Ostatnio edytowane przez chuckyy ; 10-01-2006 o 16:14
    5d | Canon 16-35 2.8 L | Canon 24-70 2.8 L | Canon 70-200 4 IS L | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chuckyy
    W galerii na stronie przy powiedzmy 900 px szerokości - szumy w zasadzie będą znikome.
    dokladnie, TU masz iso800 bez odszumiania z 20D, szumow praktycznie brak

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •