C35/2, C28/1.8 czy 430 EX II ??

[xite]

przez 2 dni podpiete.

Lekkie sprostowanie

[krystian_n]

Troszkę odkopię temat:-) Sprzedałem w między czasie C17-85 i ... nadal nie wiem co kupić już było tyle opcji, że głowa boli. Pozostały na placu boju następujące:
1) C35 f/2 -> koszt ~1100zł (ewentualnie używany ~850zł)
2) 430 exII + C18-55 f/3.5-5.6 II -> koszt ~1300zł
3) Sigma 17-70 f/2.8-4 dc macro os hsm -> używka ~1300zł
4) Tamron 17-50 f/2.8 XR Di II LD -> używka ~800-900zł
5) Tamron 28-75 f/2.8 -> używka ~1000zł
A zatem co wybrać? Głównie do fotografowania brzdąca w domu + oczywiście spacery, wycieczki itp.
Czy np. kit z lampą dadzą w miarę dobrą jakość fotek? Czy lepiej do lampy dokupić jakiś inny standardowy zoom? Dobrze wygląda ta sigma, ale zdaję sobie sprawę, że w pomieszczeniach i tak bym musiał mieć do tego lampę:/
Czy ew. jest jakikolwiek sens kupować stałkę 35/2 lub 28/2.8 i do tego ew. po dozbieraniu później kupno lampy?
Generalnie kusi mnie ta 35 do tego mam 50 i 70-200/4L w przyszłości kupilbym 85/1.8 i byłoby dobrze.
Pomocy Mam nadzieję, że szybko rozwiążemy problem bo chciałbym w ciągu 1,5 tyg coś kupić.

[krystian_n]

Zero odzewu?
Jest jeszcze jedna propozycja, nie wiem czy sensowna
Sprzedaż C70-200/4L i wtedy kupno używanego 24-105/4L + nowej lampy 430 exII.
Tyle, że wtedy zakres kończyłby się na 105 i nie miałbym obiektywu, żeby hobbystycznie popstrykać foty na żużlu:///
Pytanie, czy przy stosowaniu w pomieszczeniach lampy odczuję jakąś różnice w jakości zdjęć między np. kitem 18-55 a tamronem 17-50/2.8. Czy przy lampie i domknięciu obiektywu do np f/8 to nie ma znaczenia jaki obiektyw?
Pytanie może lamerskie, ale całe życie mnie uczyli, że nie ma głupich pytań

[KUBAwo]

Pytanie, czy przy stosowaniu w pomieszczeniach lampy odczuję jakąś różnice w jakości zdjęć między np. kitem 18-55 a tamronem 17-50/2.8. Czy przy lampie i domknięciu obiektywu do np f/8 to nie ma znaczenia jaki obiektyw?
Pytanie może lamerskie, ale całe życie mnie uczyli, że nie ma głupich pytań

Przy f8 różnice raczej niewielkie natomiast f2.8 zamiast f5.6 pozwoli Ci w pomieszczeniu nie używać lampy i w tym tkwi sens takiej wymiany...

[yrats]

Witam. Nie podpowiem ci co kupić bo to Twoje pieniądze i Twój wybór.
Mogę jednak bez wahania stwierdzić, że wybór pomiędzy 18-55 Canona ( mowa o tzw. kitowym obiektywie) a Tamronem 17-50 jest w zasadzie jednoznaczny.
Mam ten pierwszy i kilkakrotnie go użyłem bo prawie na stałe założony miałem 1,8/50. Od czasu zakupu Tamrona stałki używam wyłącznie do portretu (wcale nie jest to zły obiektyw) a jasny Tamron pełni rolę podstawowego obiektywu.
Jasny, ostry, celny, wystarczająco szeroki do pomieszczeń i przede wszystkim nic się w nim nie telepie. Przy fleszu (używam 420 EX, która nie jest demonem mocy) dzięki swej niezłej jasności daje większą swobodę w przypadku modyfikowania światła. Jeśli zastanawiasz się pomiędzy tymi dwoma szkłami to po wzięciu do ręki obu nie będziesz miał wątpliwości.

[krystian_n]

Generalnie nie zastanawiam się między nimi, ale tak sobie myślę, że mimo światła 2.8 to tak czy siak lampa do pomieszczeń będzie potrzebna. A skro lampa będzie potrzebna to po co przepłacać na tamrona, skoro mógłbym kupić kita i do tego jeszcze dodatkowo stałkę 35/2. Tak rozumowałem.

[krystian_n]

Sprawa zakończona Z tych paru opcji co powyżej, skończyło się jak zawsze na jeszcze innej Kupiłem C28-70/2.8L w bardzo dobrym stanie Mam nadzieję, że wybór dobry, ale to się okaże jak się trochę pobawię nową zabawką Także jeżeli o mnie chodzi to wątek do zamknięcia. Wszystkim dzięki za pomoc!