Nikon... szykuje się. Teraz nic nie mają i nie wiadomo co pokażą. Obecnie mają 9 fps przy 12 mpix w d3s lub 24 mpix 5 fps w d3x, ale tylko iso 6400 (boost mode, normalnie 1600).
Przeliczając rozdzielczość to z 18mpix wychodzi wydruk o dłuższym boku 44cm przy 300dpi. Mało?
Łatwo się dać marketingowi zrobić w numerki. 24mpix vs 18mpix przy wydruku 300dpi to jest 51cm vs 44cm36mpix? To wychodzi 2x większy plik (ok. 7350x4900px) a wydruk urośnie raptem do 62cm. Już jest wystarczająco dużo do większości zastosowań a wiele więcej nawet przy 2x większej ilości mpix nie będzie.
Po drugie czy studyjny potrzebuje wielkiego, ciężkiego, szybkiego klamota z uszczelkami? Bo tak patrząc na sukces 5D chyba nawet dobry AF wydaje się zbędny
Po trzecie wielu twierdzi że obiektywy są do... W/g tej teorii te extra pixele mogą nie dostarczyć więcej informacji na zdjęciu :wink:
Skalując w górę matrycę z 7D można machnąć puszkę, gdzie ilość pixeli przewyższa zachcianki większości forumowych jęczydeł i jakość pewnie nie była by taka zła. Tylko kto będzie chciał produkować tyle zbędnych danych? Postęp postępem. Jest jeszcze ekonomia i fizyka, które sprowadzają zachcianki na ziemię szybko i brutalnie
Muszę przyznać z zadowoleniem, że w końcu się doczekałemSzkoda że dopiero po tylu latach (i trochę drogo)
Cena 7000 sugeruje, że przy zachowaniu ceny następcy 5D2 na poziomie 2500-3000, a pewnie będą chcieli mieć body FF tak tanio, mogą z powodzeniem wcisnąć jakieś body do oferty za 4000-5000. Następca 5D2 bądź body uzupełniające linię z powodzeniem może dostać 36mpix w body jak 7D i iść po 5k.