Mniejsza o te różnice w naświetlaniu ale ostre to chyba być powinno tak samo niezależnie od sposobu pomiaru.
Co do infolinii to fakt oni tak na prawdę do nic nie wiedzą. Bardzo mnie przepraszali że tak się dzieje i oni nic nie mogą z tym zrobić a jak serwis chce kasy to muszę zapłacić.
Zanotowali tylko skargę na tę okoliczność.
Wcześniej robiłem na 400D i zdjęcia wychodziły ostre po zakupie 550d jest lipa.
Czyli zakładając że kupimy nowego Canon -a np 60D zachodzi potrzeba wysłania do serwisu celem kalibracji każdego nowego sprzętu do obiektywu !
Ludzie że tak miała Sigma to wiedziałem ale żeby obiektywy Canon -a nie współpracowały ze swoim systemem poprawnie to już jakiś nonsens.
Zdarzyło mi się też dwa razy że podczas robienia zdjęć serią oczywiście W RAW ostatnie dwa zdjęcia nie zostały zapisane na karcie pomimo że je widziałem na wyświetlaczu (tzn te ostanie widziałem ) i do tej pory nie wiem o co chodzi
Mam ochotę to wszystko wyprzedać i używać dalej starego Canon -a S3 SI.
I sprawa się wyjaśniła jak tu kolega artirus napisał
"Podczas fotografowania Live View i podczas nagrywania filmów
zakładanie pokrywy okularu nie jest konieczne."
Jeszcze kilka przykładów tym razem normalnie robionych przez wizjer, proszę zauważyć gdzie jest ostrość
http://i1134.photobucket.com/albums/.../licie85mm.jpg
http://i1134.photobucket.com/albums/...flexi250mm.jpg
http://i1134.photobucket.com/albums/...awiec250mm.jpg
Odpowiedz z cytatem