Chryste, czytasz co się do ciebie pisze w ogóle?Zamieszczone przez Miód
EF 35/1.4 L - można by rzec że ikona systemu...
Są jeszcze oczywiście szkła manualne (Zeiss, Samyang).
Chryste, czytasz co się do ciebie pisze w ogóle?
EF 35/1.4 L - można by rzec że ikona systemu...
Są jeszcze oczywiście szkła manualne (Zeiss, Samyang).
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Tyle, że 35L ciężko jest uznać za alternatywę biorąc pod uwagę cenę.
W pytaniu nie było mowy o cenie, wziąłbym to pod uwagę przecież.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
W takim razie zdecydowanie 35L ze względu na AF.
a duża różnica jest w AF pomiędzy 35 L a 35 f2?
Zasadnicza. 35/2 ma zwykły silnik - głośny (bzyczący) i wolny. 35/1.4 ma pełny USM.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Wiem, tylko chodzi mi jak w praktyce jest z szybkością i celnością . Mam 35L ale zastanawiam się nad wymiana na 35 f2 stad to pytanie.
Czy zastanawiasz się ze względu na pieniądze czy coś innego tobą kieruje ?
W jakim mieście działasz?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Na razie się tylko zastanawiam. Obiektyw jest bdb ostry od 1,4 szybki cichy itd ale ja światło 1,4 wykorzystuje rzadko, bokech ma średni, a za 3-4 tyś można mocno wzbogacić szklarnie. Pewnie uznacie to za profanacje ale ja jestem bardziej zadowolony z efektów jakie daje 85 1,8 niż z 35L
Pewnie zrobię tak że kupie 35 f2 i jak będzie mi pasował to sprzedam L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem