jakie stałki ?

[klasyk]

35L + 85 1.8 = idealny zestaw "lowcost" do 5dmk2 na początek. Robię tym 90% kadrów standardowych, to takie moje konie robocze. Nadmienię, że portret to nie tylko ogniskowa w okolicach 100mm.

Bardzo słuszna uwaga, szczególnie ta o ogniskowej.

Proponuję koledze kris74 by tak postąpił. Zachował posiadany 85 f1.8 i zakupił w miarę mozliwości finansowych 35 f2.0 lub 35 f1.4.
Jestem zdania, że przyzwoity jasny obiektyw 85mm i 35mm to z grubsza większość co potrzebne jest do fotografowania ludzi. Na pewno nie proponuję zamiany 85mm na 135mm. Oczywiście technicznie 135mm jest lepsze, ale celem jest fotografowanie ludzi a nie bukeh obiektywu. 135mm jest też mniej uniwersalne bo to dość długa ogniskowa. W mojej opinii w serii zdjeć kadr ze 135mm - pierwszy i drugi urozmaica, ale trzeci robi już się nudny. Nie proponuję też 24-70 - to bardzo dobry reporterski zoom do ciężkiej roboty, ale uważam, że chyba ma zbyt mało czaru do postawionego sobie celu jakim jest portret. Propuję też jakąś dobrą lekturę o portrecie w fotografii.

[Bolek02]

Napewno warto zaopatrzyć się w C50/1,4 - umiarkowana cena, ładny bokeh i ostrość, bdb światło

[dreamstorm]

Również uważam, że zestaw 35+ 85 to świetnie sprawdzające się ogniskowe przy fotografowaniu ludzi. Odkąd mam 35tkę to 50tka leży nieużywana. Odczuwam natomiast braki 135L i będzie to pewnie pierwsze szkło w przyszłym sezonie, które kupię. 35tka jest o tyle fajna, że nie powoduje już tak dużych zniekształceń co 24ka (co jasno wynika z kąta widzenia obiektywu) i dzięki temu w wielu przypadkach jest w stanie zastąpić 50tkę, którą warto jednak trochę przymknąć i nie chodzi mi o ostrość. Do portretów (hobbystycznych) można też rozważyć obiektywy na M42. Wiele z nich za małą kasę daje genialne efekty i sporo frajdy.

[Matsil]

Jak radzą koledzy, 135L po prostu wymiata, jak dla mnie to najlepsze szkło canona jakim miałem okazję focić. Fajnie z 5D spisuje się też dość tania 50-ka 1.4, ale teraz brałbym chyba 35L.

[roshuu]

a swoja droga ja bym wzial 35mm do 85tki, bo 85mm to wystarczajaco "dlugo" do portretu a kupujac 35mm (ktora tez da sie zrobic portret) masz uniwersalny zestaw.
Co do 24-70L - nawet 35/2 zabija to szklo - wiem co pisze, bo sprzedalem 24-70L i wzamian kupilem drugie 5D i wlasnie 35/2

[19Urban94]

Panowie, a jak się spisuje tanie plastikowe szkło - 50 1.8 pod 5D.? Lepiej niż na cropie.?

[gavin]

na 5D wszystko jest ostre - nawet słoik po ogórkach

[19Urban94]

Hehehe, to dobrze...

[filip31337]

135L super obiektyw do portretu (i nie tylko), będziesz z niego bardzo zadowolony. Jednak weź pod uwagę fakt, że to dość długa ogniskowa i czesto trzeba odejść na dość spory kawałek od modela, przez co nie masz z nim dobrego kontaktu. Jeśli chodzi o dół to ja jestem zadowolony z 35L, jednak testowałem ostatnio 24Lmk2 i muszę stwierdzić, że wg mnie 24 jest optycznie lepsza.

[caveman]

Hej,
Sorry kris ze w Twoim wątku, ale mam podobny problem. Od niedawna przesiadłem się na 5D i ze szkieł to mam jedynie 50 f1.8. Do końca roku planuje kupić przynajmniej dwa obiektywy. Potrzebuję uniwersalnego zestawu: portret, widoczki/wakacje, może trochę sportu przy czym nie chcę wywalić na to zbyt dużo kasy, bo nie będę zarabiał na fotografii.

Do rzeczy. Moja wizja zestawu jest następująca:
- C28 f1.8 (lub coś w okolicach 24mm z dobra rozdzielczością, ale nie "L")
- C50 f1.4 (na razie 50 f1.8 daje rade, ale z czasem na pewno wymienię)
- C100 f2.0 (lub C85 f1.8 sam jeszcze nie wiem, ale bardziej skłaniam się w kierunku 100mm)
- C17-40 f/4 lub 70-200 - (w daaaalekich planach - zobaczę, czego będzie mi najbardziej brakowało)

Może macie jakieś inne typy.