Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: 70-300 IS vs 100-300 USM

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Jakiś czas temu testowałem nowy canon 70-300 IS vs 70-200/f4 i ten nowy jest rzeczywiście bardzo dobry - ma naprawdę dobrą rozdzielczość o IS nie wspomnę. Jedyne co mnie powstrzymuje to fakt że kręci mordką a ja planuje zdjęcia m.in. nad wodą i polar baardzo by się przydał.
    Mam pytanie czy taki canon 100-300 będzie dużo gorszy optycznie od tego 70-300, który był prawie jak 70-200/f4 (różnice były ale niewielkie i praktycznie widoczne na 100% cropach)
    Czy 100-300 rzeczywiście ma taki szybki USM? Ten AF USM w 70-300 był dość średni...i nie miał FTM
    70-200/f4 jest świetny ale brak mi tych 100mm.
    mi tam kręcenie ryjem w używaniu polara nie przeszkadza...

    praktykowałem to dość długo i było ok, najpierw sobie wstępnie ostrzyłem, potem korygowałem polara i ponownie ostrzyłem, jak zakładasz polara to szybkich fotek uciekającym tematom nie robisz, bo się nie da, więc masz czas na dostosowanie wszystkiego przez chwilę...

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Wrocław, Radosmko
    Wiek
    41
    Posty
    111

    Domyślnie

    mialem 100-300 i moim zdaniem jego ostrosc szybko spada wraz ze wzrostem ogniskowej, o ile przy 100 -150 jest dobrze tak przy ok 300 ostrosc jest bardzo slaba i zdjecia sa mydlane, jednak mialem go krutko i nie mam porownania do innych egzemplazy
    eos 10D, zenit TTL
    kilka obiektywów, statyw, wężyk home made...

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    mi tam kręcenie ryjem w używaniu polara nie przeszkadza...

    praktykowałem to dość długo i było ok, najpierw sobie wstępnie ostrzyłem, potem korygowałem polara i ponownie ostrzyłem, jak zakładasz polara to szybkich fotek uciekającym tematom nie robisz, bo się nie da, więc masz czas na dostosowanie wszystkiego przez chwilę...
    A jak jest z pomiarem światła? Przecież jak działa AF i kreci to nigdy nie wiesz jak ci polar ustawi i światłomierz może mieć różne wskazania.
    No chyba że masz ustawione rozdzielony AF/AE lock i po ustawieniu ustrości i zakręceniu polarem blokujesz ekspozycje...
    Czy polar nie przeszkadza układowi AF w ustawianiu ostrości? Przecież jak się kręci to i kontrast też może się zmieniać...Mnie to wszystko brzmi jak bardzo partyzanckie metody... :-)

    Ps. Tak się składa że będę miał te 3 zoomy do testów, kurcze nie wiem czy napisze jakieś spostrzeżenia bo mi znów na forum każe ktoś okulary kupować... :-)
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    A jak jest z pomiarem światła? Przecież jak działa AF i kreci to nigdy nie wiesz jak ci polar ustawi i światłomierz może mieć różne wskazania.
    No chyba że masz ustawione rozdzielony AF/AE lock i po ustawieniu ustrości i zakręceniu polarem blokujesz ekspozycje...
    Czy polar nie przeszkadza układowi AF w ustawianiu ostrości? Przecież jak się kręci to i kontrast też może się zmieniać...Mnie to wszystko brzmi jak bardzo partyzanckie metody... :-)

    Ps. Tak się składa że będę miał te 3 zoomy do testów, kurcze nie wiem czy napisze jakieś spostrzeżenia bo mi znów na forum każe ktoś okulary kupować... :-)
    korekta ostrości po jej wstępnym ustawieniu i wyregulowaniu polara jest tak niewielka, że nie wiem, czy zauważysz jakiekolwiek różnice, to są przecież może ze dwa milimetry w obrocie polara...

  5. #15
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    korekta ostrości po jej wstępnym ustawieniu i wyregulowaniu polara jest tak niewielka, że nie wiem, czy zauważysz jakiekolwiek różnice, to są przecież może ze dwa milimetry w obrocie polara...
    Tak z praktyki na ile Cię to opóźnia w normalnym foceniu?
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    A jak jest z pomiarem światła? Przecież jak działa AF i kreci to nigdy nie wiesz jak ci polar ustawi i światłomierz może mieć różne wskazania.
    No chyba że masz ustawione rozdzielony AF/AE lock i po ustawieniu ustrości i zakręceniu polarem blokujesz ekspozycje...
    Te różnice przecież są znikome. Na ekspozycję nie wpływają. Poza tym, przynajmniej w 350D, przy uśrednianym i "punktowym" pomiarze AE nie jest blokowane razem z AF lock.

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Czy polar nie przeszkadza układowi AF w ustawianiu ostrości? Przecież jak się kręci to i kontrast też może się zmieniać...Mnie to wszystko brzmi jak bardzo partyzanckie metody... :-)
    Co ma kontrast do wiatraka? Mówimy o dSLR, tam jest AF z detekcją fazy.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9
    Te różnice przecież są znikome. Na ekspozycję nie wpływają. Poza tym, przynajmniej w 350D, przy uśrednianym i "punktowym" pomiarze AE nie jest blokowane razem z AF lock.


    Co ma kontrast do wiatraka? Mówimy o dSLR, tam jest AF z detekcją fazy.
    Czyli jedny słowem tak jak mówił Tytus: skadrować, wy
    ostrzyć, przekręcić polara i wcisnąć do końca spust...
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Czyli jedny słowem tak jak mówił Tytus: skadrować, wy
    ostrzyć, przekręcić polara i wcisnąć do końca spust...
    nie do końca -> skadrować, wyostrzyć, puścić spust, ustawić polara, wyostrzyć i docisnąć.

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Tak z praktyki na ile Cię to opóźnia w normalnym foceniu?
    w tego rodzaju zdjęciach nie ma to absolutnie żadnego znaczenia...

  10. #20
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    A jeszcze jedno czy przy kręceniu polarem mordka się przypadkiem też nie kręci?
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •