Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: Canon 70-200 f/4 USM .vs Canon 17-40 f/4 USM

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Furman
    Dołączył
    May 2011
    Miasto
    Suchedniów
    Wiek
    27
    Posty
    80

    Domyślnie Canon 70-200 f/4 USM .vs Canon 17-40 f/4 USM

    Witam wszystkich.
    Mam pytanie. Jestem człowiekiem który robi najczęściej zdjęcia podczas jakiś wydarzeń uroczystości w formie reportażu. Czasami zdarza się mi robić krajobrazy. I tu nasuwa się pytanie jaki dla mnie będzie lepszy obiektyw Canon 70-200 czy 17-40? Z góry dzięki za odpowiedzi.

    Pozdrawiam
    Dopiero zaczynam.
    Canon EOS 550D + Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF 50 mm f/1.8 II + karta SanDisk SDHC Extreme 8GB class 10 + Lowepro SlingShot 302 AW
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    51
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    17-40
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Jako że masz pokryty zakres 18-55, to IMHO proponuję inwestycję w 70-200.
    No chyba że coś ci w posiadanym "kicie" nie pasi

    Tyle że może zamiast w/w Canona rozważ Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO.

    Cenowo zbliżone szkiełka, a zyskujesz lepsze światło i "zabójczą" ostrość w całym kadrze.
    Na minus dla niektórych jest tradycyjny napęd AF (nie ultradzwiękowy i nie micro...).

    Jak dla mnie jest dość szybki i niezbyt głośny.

    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 14-10-2011 o 15:04
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  4. #4
    Początki nałogu Awatar merida
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    416

    Domyślnie

    Ja również zakupił górny zakres. Dół masz,więc lepiej skupić się na 70-200,na zmianę kita przyjdzie czas.70-200f4 to super szkiełko w tej cenie,z resztą zobacz ilu fotoreporterów z niego korzysta i jakie są efekty

  5. #5
    Coś już napisał Awatar Furman
    Dołączył
    May 2011
    Miasto
    Suchedniów
    Wiek
    27
    Posty
    80

    Domyślnie

    Nie myślałem w ten sposób, ale jak na to patrzeć z tej strony to prawda lepiej kupić jakiegoś tele.
    Dopiero zaczynam.
    Canon EOS 550D + Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF 50 mm f/1.8 II + karta SanDisk SDHC Extreme 8GB class 10 + Lowepro SlingShot 302 AW
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  6. #6
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Furman Zobacz posta
    Nie myślałem w ten sposób [...]
    A o czym myślałeś?

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Furman
    Dołączył
    May 2011
    Miasto
    Suchedniów
    Wiek
    27
    Posty
    80

    Domyślnie

    No myślałem o tym szerokim kącie. Bo jest tani.
    Dopiero zaczynam.
    Canon EOS 550D + Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF 50 mm f/1.8 II + karta SanDisk SDHC Extreme 8GB class 10 + Lowepro SlingShot 302 AW
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    370

    Domyślnie

    na cropa ten obiektyw nie ma najmniejszego sensu
    W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    370

    Domyślnie

    mowa oczywiscie o 17-40
    W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    850

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madc0w Zobacz posta
    na cropa ten obiektyw nie ma najmniejszego sensu
    Jakoś nie zauważyłem aby taki zestaw nie miał sensu. Cropa już nie mam, ale obiektyw został i ma się dobrze. Pytanie do założyciela wątku, co jest nie tak z tym co ma i dlaczego chce go zamienić ( Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS) bo różnica w szerokości raczej niewielka. Jak spróbuje czerwonego paska, to już raczej będzie złapany w sidła Dlatego ten obiektyw jest "tani". Osoby które nie miały i nie potrzebują jaśniejszych szkieł będą zadowlone z tego obiektywu. Jak koledzy zauważyli chyba brakuje Tobie drugiego "końca", ale sam musisz wybrać od czego zaczniesz I nie spodziewaj się efektu Wow, bo zdjęcia w internecie zawsze są poddawane obróbce i nijak nie mają się do zdjęcia prosto z aparatu/obiektywu, ale dobry obiektyw raczej pomaga.

    Pozdrawiam

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •