85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

[Mojlo]

Czyli wszystko w normie już mnie zestresowaliście ,że mój egzemplarz coś niedomaga

[BeatX]

a ja jednak sprzedałem swojego C100/2.0 i na dniach odbieram nowego 135L
jak zobaczylem na pixel-peeper.com zdjecia ze 135L, to stwierdzilem ze nie ma sie co zastanawiac ;]
caly zeszly sezon focilem C100/2.0 i nie mam ani jednego zdjecia, ktore byloby tak plastyczne jak np:
Life Is But A Dream | Flickr - Photo Sharing!
taka glebia, miekkosc obrazu, kolorki itp nie do uzyskania ze C100/2.0
gdyby byly, na pewno mialbym choc jedno wybitne zdjecie z setki.
a tymczasem wychodzily zdjecia jak ze zwyklasa 70-200/2.8
wiec w tym sezonie zabieram 135L w plener

[Flores]

Na pewno nie pożałujesz wyboru i będziesz zadowolony. Mi to szkło ciągle nie chce się odkleić od body

[crazy]

u mnie reportaze praktycznie tylko 135tka

[BeatX]

ale repo slubne? street? koncert?

[crazy]

każde z wymienionych

[rysib]

a ja jednak sprzedałem swojego C100/2.0 i na dniach odbieram nowego 135L

Czyli jednak się złamałeś. A ja nadal zadowolony jestem ze setki, do której tak namawiałeś. Choć zapewne z chęcią bym zamienił na 135.

[BeatX]

Nie tyle zlamalem, co po prostu po niemal roku intensywnego uzytkowania nie zrobilem zadnego wybitnego zdjecia setka..
.. a z 24L i 50L jestem z wielu zdjec, ktore zrobilem w zeszlym sezonie b. zadowolony (sporo w galerii na mojej www)
Sam dalem sie nabrac na wykresy i tabelki wlasnosci optycznych obiektywow.
C100/2.0 tak ma wlasnie.
Swietne parametry, jak za te cene ale znikomy "wow factor"..
Po 15 min ogladania zdjec na peer-pixel zrobionych obiektywem 135L, podjalem od razu decyzje o kupnie
Niech bedzie, ze zdecydowala "plastyka"

Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2

[BeatX]

dobra, mam juz 135L
pierwsze wrazenia z "macania" jak najbardziej pozytywne - niestety pogoda za oknem fatalna, nie ma nawet o czym myslec zeby wyjsc na zewnatrz i potestowac..
bede musial uzbroic sie w cierpliwosc ;]
ale zastanawia mnie jedna rzecz - otoz, AF jest dziwnie "glosny", taki bardziej piskliwy niz w 24L, czy 50L
jak sie kreci pierscieniem od recznego ustawiania ostrosci to slychac cos jakby wymuszone krecenie silniczkiem elektrycznym (jest to b. ciche, ale jednak)
wyczytalem gdzies, ze 135L gdy sie nim potrzasnie to slychac jak cos w srodku telepie.
moj egzemplarz tak nie ma - gdy nim potrzasne, nie wyczowam ani nie slysze kompletnie nic.
tylko zastanawia mnie piskliwy AF (aczkolwiek jest celny, i b. szybki)
tez tak macie w swoich 135L ?

[mariusz2704]

dobra, mam juz 135L
pierwsze wrazenia z "macania" jak najbardziej pozytywne - niestety pogoda za oknem fatalna, nie ma nawet o czym myslec zeby wyjsc na zewnatrz i potestowac..
bede musial uzbroic sie w cierpliwosc ;]
ale zastanawia mnie jedna rzecz - otoz, AF jest dziwnie "glosny", taki bardziej piskliwy niz w 24L, czy 50L
jak sie kreci pierscieniem od recznego ustawiania ostrosci to slychac cos jakby wymuszone krecenie silniczkiem elektrycznym (jest to b. ciche, ale jednak)
wyczytalem gdzies, ze 135L gdy sie nim potrzasnie to slychac jak cos w srodku telepie.
moj egzemplarz tak nie ma - gdy nim potrzasne, nie wyczowam ani nie slysze kompletnie nic.
tylko zastanawia mnie piskliwy AF (aczkolwiek jest celny, i b. szybki)
tez tak macie w swoich 135L ?

Ja nie pamiętam żeby były jakieś dziwne odgłosy. Miałem to szkło i było cicho. Może ktoś inny Ci coś podpowie bo ja już pod ręką tego szkła nie mam żeby sprawdzić.
Ile dałeś za nowy i gdzie kupiłeś ??? Chyba kupię znów ten obiektyw bo tęsknię za nim hehhe