Zalezy jakie kto ma wymagania. Ogolnie sam obraz wcale nie jest zly na 400/5.6 z 200 II + extender 2x II (i tak daje to ostrosc i obraz lepszy jak popularne super zoomy sigmy na 400/5.6 czy 500/5.6, oraz lepszy na 400/5.6 jak c70-200 2.8 IS na 400/6.3, a tego sporo uzywalem w takiej konfiguracji [400/6.3] i zlego slowa nie powiem). Jedynie powolnosc i losowosc AF moze byc problematyczna. Ja bym stawial na kupno 1.4x II, moze nie jest to juz dwukrotny skok ogniskowej, ale jakosc i af sa rewelacyjne. Robilem zdjecia jednoczesnie majac 200L II z canon 1.4x II oraz 300 F4 IS - ostrosc na 280/F4 byla taka sama jak stałka na 300/4. AF trafial bezproblemowo, no ale na mecz siatkowki z tym zestawem nie latalem..
Odpowiedz z cytatem