Canon EF 200mm f/2.8L II USM

[Dragunov]

Witam,

proszę o jakieś informacje na temat pracy AF tego obiektywu, ostrości, czy w ogóle warto zawracać sobie nim głowę??

Z góry dziękuję

[Vresviik]

wpisac w google,setki opinii

[yogi-bear]

Całkiem niedawno miałem to szkło. Sprawowało się wyśmienicie! AF szybki, ostrość, kolory.. coś pięknego. Wymieniłem jednak na 70-200 2.8L IS z uwagi na uniwersalność zooma. Strasznie brakowało mi "dołu". Czasami nie dało się odejść do tyłu albo nie było na to czasu. Jeśli chcesz pracować na stałkach - zdecydowanie polecam!

[Kolekcjoner]

Nie zauważyłem pracy AF-a w tym szkle podczas jego używania . Po prostu było ostro kiedy trzeba było żeby było ostro . Co do pozostałych cech to wszystko to co dają L-ki w najlepszym wydaniu - polecam.

[Dragunov]

yogi-bear, Kolekcjoner - dzięki za opowiedź, teraz wiem co robić dalej...

Pozdrawiam

[Niedzwiedz]

czyli na ff jak znalazl to szkielko ?

[Kolekcjoner]

czyli na ff jak znalazl to szkielko ?

Na FF nie próbowałem ale na APS-C była taka jakość, że myślę - nie powinno być problemów.

[Jac]

uzywam - i bardzo sobie chwale - AF przyzwoity ;-) ostrosc swietna, kolory, bokeh, kontrast rowniez, nie za duze i stosunkowe lekkie - polecam
strone mam w przebudowie ale do tych dwoch sampli znalazlem linki na forum ;-)

źródło

źródło

[kaawka]

proszę o jakieś informacje na temat pracy AF tego obiektywu, ostrości, czy w ogóle warto zawracać sobie nim głowę??

Mam wersję MKI tego szkła. Optycznie są identyczne. Af błyskawica, waga nie za duża, b. dobra ostrość, bokeh i kolory. Jeżeli lubisz stałki to dobry wybór. Używam czasem z telekonwerterem x2 i nadal jest b. dobrze. No i ten czarny kolor..:grin: Bardzo polecam.

[Dragunov]

Jac - sample super, lekko mnie powaliły... ;]
kaawka - myślę, że do mojego 30D będzie idealny, a stałki baaardzo lubię.

dzięki i pozdrawiam