igor - 200 stalka nie sluzy raczej do focenia z bliskaraczej do zblizen danego obiektu. Ja nie odczuwam dyskomfortu z minimalnej odleglosci i foty wychodza tak samo ostre.
igor - 200 stalka nie sluzy raczej do focenia z bliska
Tylko L i X reszta bez wiekszego znaczenia
ja wiem, ale czasem ma się ochotę zrobić jakiś detal, który via tele może b. ładnie zagrać. Skoro Tamron i Sigma mogą, to L tym bardziej. Miałem w ręku tylko jeden egzemplarz 200L, może był "trefny".
Czekam, jeśli mogę, na dalsze obserwacje.
Pzdr.
I.
Kupiłem to szkło w wersji I za 1600 zł i za tę cenę zdecydowanie jest OK.Zamieszczone przez igor58
Pod względem mechaniki i działania AF to rewelacja.
Jeżeli chodzi o ostrość to na mocno upakowanych matrycach APS-C na pełnej dziurze nie ma co oczekiwać "żylety", przy f/5.6 jest bardzo ostro a przy f/8.0 znowu tak jak na f/2.8.
Bokeh ma wspaniały.
Na FF (testowałem na 5D Mk II) na pełnej dziurze z ostrością jest już lepiej.
Kolory daje lekko wyblakłe, muszę podkręcać je w DPP.
Generalnie obrazek z tego szkła jest bardzo charakterystyczny.
Po samplach widzę że wersja II jest optycznie identyczna jak wersja I.
Dla mnie czarny kolor tego słoika to zaleta (większa dyskrecja).
Pozdrawiam,
Poozon
za 1600 kupiłbym natychmiast, ale ofert brak (albo słabo szukam)
poozon - nie wiem jaki masz swoj obiektyw, ale ja nie mam problemu z nasyceniem kolorow. Dla mnie jest to obiektyw bliski moim najsmielszym oczekiwaniom.
Posiadam wersje II i pracuje na 5D mark I. Jezeli ktos sie nie boi stalki ( ja sie balem przy tej ogniskowej) to naprawde swietne szklo.
Bokeh, dla mnie leciutko za "plastikowy" ale daje efekt naprawde nietuzinkowy.
Tylko L i X reszta bez wiekszego znaczenia
Masz lepsze kolory bo masz lepsze body, ja mam nędzne 500D które często daje takie wyprane kolory przy słabym świetle
Nie wspominales o 500 d tylko na 5D mkII dlatego pytam.
Tylko L i X reszta bez wiekszego znaczenia
W/g mnie to szkło idealne, jeśli nie potrzebuje się więcej mm.
Kolory robi świetne, ostrość na f/2.8 myślę że nawet lepsza niż na 300/2.8.
Czasem przy mocnym świetle pokazała się lekka CA, ale tylko w mocno kontrastowych miejscach.
Małe szkiełko, tanie, pewnie kiedyś sobie je jeszcze raz kupię
Bokeh ma bardzo charakterystyczny,podobał mi się. Tworzył fajne mozaiki z blików i innych nieostrych rzeczy.
f/2.8
http://www.dzikiswiat.pl/images/40.JPG
f/2.8
http://www.dzikiswiat.pl/images/7_01.JPG
f/2.8
http://www.dzikiswiat.pl/images/10_01.JPG
f/2.8
http://www.dzikiswiat.pl/images/8_04.JPG
chyba nie używałem innych przysłon :P
Mam pytanie - jaka jest odleglosc aparatu z tym szklem na pelnej klatce od modela jesli chce sie sfotografowac popiersie w kadrze poziomym?
Samo popiersie czy razem z głową
Z głową ok 4m.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
