Canon 24-105 na co zwrócić uwagę przy zakupie

[Pirx]

Witam

Obiektyw już kupiony i pierwsze wrażenia bardzo pozytywne.

Taka jeszcze mała prośba jaki dokupić filtr UV ?, bardzo proszę o konkretne modele ( a najlepiej link do wskazanego modelu)

Daj sobie spokój z filtrem UV. Kup do niego dobrego polara, to Ci się przynajmniej odwdzięczy ładniejszymi zdjęciami w pewnych warunkach. A zamiast UV zakładaj na niego dołączoną osłonę przeciwsłoneczną. Ona lepiej ochroni przednią soczewką przed nieprzewidzianymi zdarzeniami.

[Tszym]

Od niedawna mam aparat Canon 60D poprzednio używałem Canona 400D i mam pytanie czy ktoś z użytkowników 60D korzysta w obiektywu canon 24-105 L i jakie ma wrażenia? Dlaczego pytam ponieważ mam trzy szkła C18-135 IS, C70-300IS no i wspomniany C24-105 L IS. Nie potrafię się dopatrzeć jakiejś szczególnej różnicy w zdjęciach oczywiście pomiędzy tymi obiektywami a trzeba powiedzieć że różnica w cenach tych szkieł jest szokująca. A więc czy może trafiłem na felerny egzemplarz C24-105? czy to w ogóle możliwe?

[janmar]

mam trzy szkła C18-135 IS, C70-300IS no i wspomniany C24-105 L IS. Nie potrafię się dopatrzeć jakiejś szczególnej różnicy w zdjęciach oczywiście pomiędzy tymi obiektywami

A możesz napisać w jaki sposób porównywałeś te obiektywy?

[thedoc]

Od niedawna mam aparat Canon 60D poprzednio używałem Canona 400D i mam pytanie czy ktoś z użytkowników 60D korzysta w obiektywu canon 24-105 L i jakie ma wrażenia? Dlaczego pytam ponieważ mam trzy szkła C18-135 IS, C70-300IS no i wspomniany C24-105 L IS. Nie potrafię się dopatrzeć jakiejś szczególnej różnicy w zdjęciach oczywiście pomiędzy tymi obiektywami a trzeba powiedzieć że różnica w cenach tych szkieł jest szokująca. A więc czy może trafiłem na felerny egzemplarz C24-105? czy to w ogóle możliwe?

Moje subiektywne zdanie jest takie, że na cropie faktycznie specjalnej różnicy na pierwszy rzut oka w obrazie pomiędzy C18-135IS i 24-105L nie widać. Dotyczy to w szczególności ostrości obrazu. 24-105L obraz jest przyjemniejszy, ma lepszą saturację i kontrast ale dla przeciętnego foto pstrykacza różnicy nie będzie. Nawet powiem szczerze IS w tym 18-135IS działa przyzwoicie, jak dla mnie porównywalnie do L. Myślę że posiadanie 24-105 na cropie mija się z celem, żadnej przyjemności dodanej ponad tańsze szkło się nie otrzymuje. Co innego na FF, wtedy 24-105L dostaje skrzydeł. Testowane na 40d. Odczucia subiektywne na podstawie spacerowych fotopstryków i zabaw w "studio".

[Przemek_PC]

Czytam wątek od początku i odpowiem tym, którzy odradzają zakup UV. Też byłem przeciwnikiem do czasu kiedy z kamerą Canona XH-A1 poszedłem filmować żużel i jakimś cudem jednak założyłem UVi bardzo dobrze, że założyłem bo kamień spod koła motoru uszkodził mi UV a nie przednią soczewkę obiektywu. Od tej pory ZAWSZE zakładam UV.

[Arni]

Od niedawna mam aparat Canon 60D poprzednio używałem Canona 400D i mam pytanie czy ktoś z użytkowników 60D korzysta w obiektywu canon 24-105 L i jakie ma wrażenia? Dlaczego pytam ponieważ mam trzy szkła C18-135 IS, C70-300IS no i wspomniany C24-105 L IS. Nie potrafię się dopatrzeć jakiejś szczególnej różnicy w zdjęciach oczywiście pomiędzy tymi obiektywami a trzeba powiedzieć że różnica w cenach tych szkieł jest szokująca. A więc czy może trafiłem na felerny egzemplarz C24-105? czy to w ogóle możliwe?

Nie ma dużego doświadczenia z obiektywami systemu C, testowałem tylko S18-180, C17-85, C28-85 i właśnie C24-105 (o jasnych stałkach nie ma tu do wspominać). C24-105 wydaje mi się być obiektywem z innej, lepszej planety, ale może to wina mizernych konkurentów. Mogę go za to porównać do szkieł ZUIKO, które uchodzą za bardzo dobre i według mnie niczym nie odbiega od olkowych 14-54 oraz 12-60, a to już bardzo dobra rekomendacja. Jest szybki i celny więc jeżeli nie przeszkadza Ci masa i tylko f/4: polecam !!

... z dobrym UV oczywiście, chyba, że lubisz hazard

[pezetwpr]

Ja ze swojej strony dodam historię bez happy endu Otóż mój 24-105 miesiąc po upływie terminu gwarancji pokazał error 01. Czyszczenie styków nic nie dało. Trafił na Żytnią. Okazało się, że poszła przysłona. Bardzo szybka naprawa (dziękuję!), ale 4 miesiące później powtórka z rozrywki – to samo. Podobno problem z tasiemką. Po naprawie (w ramach gwarancji po poprzedniej) obiektyw sprzedałem. Kupiłem następny, ale ten po miesiącu pokazał, zgadnijcie co?... error 01. Poszedł na Żytnią, po odbiorze (znów szybko) nie działał IS. Lubiłem to szkło, zrobiłem nim sporo fajnych zdjęć, ale naprawione tanio sprzedałem i kupiłem 24-70 L. który od kilku lat działa (odpukać) bezproblemowo:grin: