Czy działa stabilizacja Canona

[Raff]

- druga kwestia padło wyrażenie //No to dodam tylko, że takie fajne zdjęcia pędzących motocykli to wynik zsynchronizowania ruchu obiektu i obiektywu - trudna sztuka...// I fotki
http://alef.poznan.pl/index.php?par=5
http://alef.poznan.pl/index.php?par=...r=MM P2005III
http://alef.poznan.pl/index.php?par=...ir=MM P2005II
o co chodzi w tej synchronizacji ???????
bo podobno nie bardzo da się zamrażać obiekty ruchome a tu na fotce tak jest – ślicznie zrobione motorek ostry a tło rozmyte a na logikę powinno być inaczej więc jak
dziękuje I pozdrawiam

Aleście się rozgadali Odpowiedź już padła lakonicznie ale dopowiem jasno jako, że mnie wywołano. Zsynchronizowania... ot, po prostu śledzisz obiektywem ruch obiektu i cykasz - jak ruch jest zgodny masz rozmyte tło i ostry przedmiot zdjęcia.

[-=Festyk=-]

[...]ot, po prostu śledzisz obiektywem ruch obiektu i cykasz - jak ruch jest zgodny masz rozmyte tło i ostry przedmiot zdjęcia.

A bez IS nie da się takiego efektu uzyskać?

[Pszczola]

A bez IS nie da się takiego efektu uzyskać?

Da sie, tylko ze z IS wieksze jest prawdopodobienstwo 'trafienia'.

[minek]

A bez IS nie da się takiego efektu uzyskać?

Wydaje mi się, że podczas panoramowania samymi rękami, dłoń która trzyma obiektyw i jest odpowiedzialna za trzęsienie nim w stanie ,,spoczynku'', jest zbyt zajęta płynnym przesuwaniem z lewej w prawą, by mieć jeszcze czas na drgania w górę i w dół. Czyli łatwiej zrobić nieporuszone zdjęcie poruszającego się obiektu, niż nieporuszone - nieporuszającego. Wystarczy tylko za nim nadążyć.

[feder]

TO ja jestem jakiś inny . Przy panoramowaniu wychodzi mi tylko jakieś 30% zdjęć...

[Tomasz Golinski]

Przecież podałem już przykład panoramowania bez IS-a. Jakość Muflonowa jak dla mnie

http://zfmat.uwb.edu.pl/tomaszg/foto..._2345.jpg.html

240.0mm, 1/50s i taki sam ruch. BEZ IS! BEZ L. Canon 100-300.

[muflon]

Jakość Muflonowa jak dla mnie

Może i będzie, jak rozciągniesz levele (bo jest to jakoś "za mgłą") i wyczyścisz brudy z matrycy :-P

[Tomasz Golinski]

Może i będzie, jak rozciągniesz levele (bo jest to jakoś "za mgłą") i wyczyścisz brudy z matrycy :-P

Taa, to prosto z aparatu. Nie miałem wtedy jeszcze zwyczaju obrabiać masowo. Inaczej byłbyś w ogóle bez szans

[Raff]

A bez IS nie da się takiego efektu uzyskać?

Pewnie, że się da - są przykłady powyżej. Ja nawet w ogóle nie myślałem o IS przy takich fotach. Chłonąłem podstawy fotografii jak takich wynalazków jeszcze nie było (przynajmniej ogólnodostępnych, a książki czytałem starawe) IS może tu z pewnością pomóc, ale nieoceniony jest tam, gdzie długa ogniskowa i brak statywu...

[arturs]

Witam..

Odnalazłem instrukcję. W całej instrukcji (przynajmniej w angielskiej wersji) nie ma słowa o osi panoramowania. Poniżej cytaty:

Select the stabilizer mode:
- Select MODE 1 for standard photography. Mode 1 corrects all vibrations no matter whether the camera is being held horizontally, or at an angle.
- To pan a moving subject, select MODE 2. 
Mode 2 correct vibrations and shaking only in the directions at right angles to the camera panning movement.

No to z tego wynika, że chyba nie miałem racji - stabilizuje tylko w płaszczyźnie panoramowania, ale za to płaszczyzna panoramowania jest dowolna.
Pływanie obrazu mogło być skutkiem niezdecydowania IS, którą oś zacząć stabilzować - teraz z ciekawości jeszcze raz sprawdziłem - pływanie jest zauważalne przy krótkich szarpnięciach, w dowolnej osi. Po dłuższym ruchu pływanie w osi panoramowania raczej nie występuje.

Może się podepnę pod wątek..
Testuję ostatnio 24-105 z IS i mam pytanie odnośnie panoramowania
Cytat z opisu na stronie Canon europe

Image Stabilizer
The EF 24-105mm f/4L IS USM features Canon's 3-stop Image Stabilizer (IS). Ideal for handheld work, IS allows use of shutter speeds up to 3-stops slower with no perceptible increase in image blur. For stabilised panning, IS Mode 2 only corrects for unwanted vertical shake.

Podkreślenie moje.. Wg mnie wynika z niego że obiektyw ten ma IS mode 2 które przy panoramowaniu koryguje niepożądane wstrząsy pionowe ale nie jest napisane przy jakim położeniu aparatu - czy mozna założyć że także przy pionowym położeniu body?

Pozdrawiam
Artur Starz