Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Mniej czarny odcień czerni - z RGB do CMYK

  1. #11
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nilhi Zobacz posta
    coated fogra 27
    uncoated fogra 29
    web coated fogra 28.
    Fogra27 jest poprzednikiem Fogra 39, też będzie w miarę ok.

    Cytat Zamieszczone przez Sielan Zobacz posta
    Może też być ISO Coated (http://www.eci.org/doku.php?id=en:colorstandardsffset)
    w "Downloads" na dole strony "eci_offset_2009.zip"

    Rozpakowane profile wrzucasz do odpowiedniego katalogu, do którego ścieżka w Windows wygląda mniej więcej tak: "C:\Windows\System32\spool\drivers\color"
    ISO Coated v2 policzone jest właśnie na wspomnianych danych Fogra39, więc jak najbardziej będzie ok.

    Cytat Zamieszczone przez Kinski Zobacz posta
    Edycja/Konwersja do profilu/Własny CMYK/Maksymalne pokrycie farbą.
    Drukarnia powinna mieć gotowy profil, skoro są takie ograniczenia maksymalnego nafarbienia.
    Drukarnie przeważnie nie pracują na gotowych profilach, tylko dociągają (albo i nie dociągają) do standardu ISO - po standaryzacji efekty są zgodne z charakteryzacją Fogra odpowiednią dla danej techniki/papieru.

    "Własny CMYK" w Photoshopie to kopalina kręcąca profil na archaicznych zestawach Fogry, które w stosunku do współczesnych są znacznie mniej precyzyjne i nie są adekwatne wobec współczesnych norm. Aby ukręcić własnego CMYK-a najlepiej ściągnąć stosowne zestawy danych pomiarowych Fogry i ukręcić profil czymś sensownym - i1profiler, ProfileMaker, MonacoProfiler, albo darmowy ArgyllCMS. Tyle tylko, że sugerowany TAC 210% to tak czy owak jakaś bzdura i nie ma sensu się tym sugerować.

    Cytat Zamieszczone przez magart Zobacz posta
    Najlepiej od razu działać na CMYK. Konwersja zawsze coś wypaczy. I faktycznie z czarnym jest problem bo jak przesadzi się z wartościami składowych czarnego to poleci za dużo farby i papier "nie wytrzyma".
    Przestrzenie CMYK oparte na profilach LUT nie nadają się do edycji. Zalecana jest praca w RGB z softproofingiem docelowej przestrzeni CMYK i po przeprowadzeniu wszystkich zmian.
    Ostatnio edytowane przez czornyj ; 08-10-2011 o 10:57

  2. #12
    Coś już napisał Awatar nilhi
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    99

    Domyślnie

    OK.
    Telefon do drukarni niestety nieudany, Pani bardzo chyba nie chciała zrozumieć, w czym problem i czemu plik od razu nie może być CMYKiem i czemu chcę go konwertować, skąd mi się wziął ten RGB

    Kombinuję więc wg wskazówek tutejszych.

    Czuję się jak głupek, ale muszę zapytać:
    czy jeżeli profil podany przez Sielana nazywa się : "ISO coated v2 300%" to po jego zastosowaniu nie powinnam przypadkiem otrzymać rozłożenia C-M-Y-K który sumarycznie da 300%..? Tak jakoś wydawało mi się logiczne, ale niestety po podsumowaniu procentów pobranej pipetą czerni nadal otrzymuję 330.. a jedyne, co ta Pani powiedziała mi bardzo konkretnie, to żeby nie przekroczyć 280 ??:

    I ni w ząb nie wiem, jak osiągnąć chociaż te 300??

    Po amatorsku ściągam czerń metodą "kolor selektywny" ale mimo że zdjęcia dramatycznie traci na wizualnej atrakcyjności (a ulotka de facto składa się z 2 zdjęć) , to wartości ledwo drgną.

    Może potrzeba jakichś specjalnych opcji konwersji przy przekształcaniu? Domyślnie mam:
    mechanizm Adobe (ACE)
    metoda relatywna kolorometryczna,
    użyj kompensacji punktu czerni (na "tak")
    użyj roztrząsania (na "tak").

    Ulotka składa się z 2 czarno - białych zdjęć. Czerni jest bardzo dużo.

    Na firmówkach zdjęcia czarno - białe wychodziły z lekkim odjechaniem neutrali w stronę niebieskiego, chyba zdejmę trochę niebieskości na balansie (więcej czerwieni i żółci - każdy z 2 ewentualnych zafarbów w tą stronę będzie bardziej do przyjęcia).
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Udało się sprowadzić poniżej 300% :grin:

    Zabrzmi to dziwnie, ale pomogło.. zamknięcie i ponowne uruchomienie PSa...
    Ostatnio edytowane przez nilhi ; 10-10-2011 o 17:56 Powód: Automerged Doublepost

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Białoruś
    Posty
    273

    Domyślnie

    "Kolor selektywny" daje najgorsze efekty.
    I ni w ząb nie wiem, jak osiągnąć chociaż te 300??

    Cytat Zamieszczone przez czornyj
    "Własny CMYK" w Photoshopie to kopalina kręcąca profil na archaicznych zestawach Fogry [...] Aby ukręcić własnego CMYK-a najlepiej ściągnąć stosowne zestawy danych pomiarowych Fogry i ukręcić profil czymś sensownym - i1profiler, ProfileMaker, MonacoProfiler, albo darmowy ArgyllCMS. Tyle tylko, że sugerowany TAC 210% to tak czy owak jakaś bzdura i nie ma sensu się tym sugerować.
    Wiele drukarni ma to w gdzieś. Zresztą, nie mamy do czynienia z wyspecjalizowanymi katalogami czy magazynami, gdzie odzwierciedlanie kolorów musi być perfekcyjne lub mieszczące się w granicach dopuszczalnych norm. Własny CMYK w tym przypadku wydaje się najprostszą i najszybszą metodą osiągnięcia celu.

  4. #14
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kinski Zobacz posta
    Wiele drukarni ma to w gdzieś. Zresztą, nie mamy do czynienia z wyspecjalizowanymi katalogami czy magazynami, gdzie odzwierciedlanie kolorów musi być perfekcyjne lub mieszczące się w granicach dopuszczalnych norm. Własny CMYK w tym przypadku wydaje się najprostszą i najszybszą metodą osiągnięcia celu.
    ...która tylko pogarszy sprawę. "Gdzieśmanie" drukarni w kombinacji z ignorancją, mądrościami ludowymi i kiepawą charakteryzacją na której kręcony jest custom CMYK to prosta droga w krzaczory. W przypadku kolorowych zdjęć "odzwierciedlenie kolorów nie musi być perfekcyjne", natomiast założyciel tematu ma to nieszczęście, że wypuszcza zdjęcia czarno-białe - tu niestety "brak perfekcji" jest momentalnie widoczny, bo zdjęcia dostają zafarbu.

    Lepiej więc nie starać się wymyślać prochu i trzymać się aktualnych standardów niż brnąć w partyzantkę - czego zresztą dowodzi podane przez ciebie ustawienia własnego CMYK-a, gdzie tak czy owak wszystko jest poustawiane źle. SWOP to standard amerykański, dot gain w cholerę za wysoki dla kredy, a do konwersji zdjęć na B&W używa się możliwie najagresywniejszego GCRu, by zneutralizować tony zdjęć za pomocą K, a CMY używać tylko w celu podniesienia kontrastu.
    Cytat Zamieszczone przez nilhi Zobacz posta
    Może potrzeba jakichś specjalnych opcji konwersji przy przekształcaniu? Domyślnie mam:
    mechanizm Adobe (ACE)
    metoda relatywna kolorometryczna,
    użyj kompensacji punktu czerni (na "tak")
    użyj roztrząsania (na "tak").

    Ulotka składa się z 2 czarno - białych zdjęć. Czerni jest bardzo dużo.

    Na firmówkach zdjęcia czarno - białe wychodziły z lekkim odjechaniem neutrali w stronę niebieskiego, chyba zdejmę trochę niebieskości na balansie (więcej czerwieni i żółci - każdy z 2 ewentualnych zafarbów w tą stronę będzie bardziej do przyjęcia).
    Skonwertuj zdjęcia z użyciem tego profilu, metoda wizualna/percepcyjna:
    http://dl.dropbox.com/u/19059944/czo...F39_TAC300.icc

    Powiedz jeszcze na wszelki wypadek - na pewno drukują to na papierze powlekanym ( tzw. kredzie), czy może jednak na niepowlekanym (tzw. offsecie)?
    Ostatnio edytowane przez czornyj ; 11-10-2011 o 08:12 Powód: Automerged Doublepost

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Białoruś
    Posty
    273

    Domyślnie

    Chodziło o pokazanie, że jest to dostępne (ustawienia są domyślne). Nilhi pisał wcześniej, że nie ma tych opcji. Najlepsze rezultaty przyniesie konwersja do profilu, w dalszej kolejności jest własny CMYK, na końcu kolor selektywny.

  6. #16
    Coś już napisał Awatar nilhi
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    99

    Domyślnie

    Dziękuję bardzo za pomoc. Pliki wysłałam w poniedziałek i stanęło na tym, że skorzystałam z profilu podanego przez Sielana.

    Tak, Czornyj, drukują na kredzie.

    Jutro odbieram, zobaczymy... to są ulotki na mój prywatny użytek i nie stracę fortuny jeżeli wyjdą niedobrze, zresztą - ich jedynym celem jest skierowanie ludzi na stronę www, może więc jako towar masowego rozdawnictwa ujdą choćby i z zafarbem... genialne walory zdjęć można ocenić z konturu
    Jutro dam znać, jak wyszło. Ciekawa jestem.

  7. #17
    Coś już napisał Awatar nilhi
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    99

    Domyślnie

    Świetnie wyszły
    Czerń jest czarna, szarości - grafitowe.

    Jeszcze raz dziękuję za pomoc, Sielanowi - za profil który zachowam sobie na przyszłość, także dla firmówek

    Mogę śmiało polecić ta metodę.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •