Witam posiadam wyżej wymieniony obiektyw, ostatnio zauważyłem jakieś syfy w środku ktoś może wie gdzie można go wysłać do czyszczenia i serwisu i czy warto tzn. cenę takiego zabiegu pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedź
Czyszczenie Canona 28-105 4-5,6
Witam posiadam wyżej wymieniony obiektyw, ostatnio zauważyłem jakieś syfy w środku ktoś może wie gdzie można go wysłać do czyszczenia i serwisu i czy warto tzn. cenę takiego zabiegu pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedź
Na pewno na Żytnią możesz wysłać :-)
A czy warto - IMHO nie.
1. czy te zabrudzenia są widoczne na zdjęciach? - z reguły nie.
2. czy coś chrzęści przy zumowaniu itp? Pewnie nie.
Za czyszczenie zapłacisz pewnie z 1/3 ceny tego obiektywu (mówię o cenach używek) więc ja bym się nie bawił jeżeli odpowiedzi na punkty 1 i 2 są przeczące.
Jeżeli byś odpowiedział na "tak" to wtedy warto.
No, chyba, że zabrudzenia bardzo mocno zaburzają Twoje poczucie estetyki i spać po nocach spokojnie nie możesz ;-)
1Ds mkII, 50D + S35/1.4 | C10-22 /3.5-4.5 | C 28-105/3.5-4.5 USM | C24/2.8 | CZJ Pancolar 50/1.8 |Petri 50/2.0 | Metz 58 AF-2
zabrudzenia są widoczne jak np mam jasne niebo czy wogóle w jasnych scenach, bo gdy jest ciemniej wiadomo to spoko nic nie widać i temu się zastanawiam czy ma sens czyszczenie go
ale na jakiej przysłonie są widoeczne? bo chyba nie na najmnijeszych, które się najczęściej używa? masz pewność, że ten obiektyw po czyszczeniu będzie tak samo sprawny ja przed? moim zdaniem to proszenie się o kłopoty...Zamieszczone przez gsr17
70D, C. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, C. EF 50mm f/1,8 STM, C. 100mm 2.8L Macro IS USM, C. EF 70-200mm f/4 L IS USM, C. Speedlite 430EX II, Velbon sherpa 600R, Marumi Super DHG
Tego chyba nikt nie wie czy będzie
A na pewno to syf w obiektywie, a nie przypadkiem pyłki na matrycy?
1Ds mkII, 50D + S35/1.4 | C10-22 /3.5-4.5 | C 28-105/3.5-4.5 USM | C24/2.8 | CZJ Pancolar 50/1.8 |Petri 50/2.0 | Metz 58 AF-2
Nie na pewno w obiektywie widać je gołym okiem za przednim szkłem
Posiadam 28-105 3,5-4,5 i mam też w środku pyłki,z czyszczeniem dałem sobie spokój bo na zdjęciach ich nie widać no i szkoda pieniedzy. Podobnie jak w twoim przypadku widać plamki na zdjęciach( 2 sztuki) ale tylko na przysłonie wyższej jak 16 i wiem że są one na matrycy.
Były w sieci testy jak różne pyłki i uszkodzenia na przedniej soczewce wpływają na zdjęcie i wynika z nich, że dwa pyłki na przedniej soczewce nijak nie są w stanie wpłynąć na fotkę
No właśnie. Ja też nigdy syfów z soczewki nie widziałem. Matryca - co innego.
gsr17 - a sprawdzałeś, czy plamy na focie dokładnie odpowiadają umiejscowieniu pyłków na soczewce? Jak masz możliwość podpiąć inny obiektyw to sprawdź jeszcze, czy to aby nie zabrudzenie matrycy. Jak chcę sprawdzić, czy nie ma syfów na matrycy to robię zdjęcie białej kartki na małych przysłonach f/16 i więcej. Jak jest syf, to wyjdzie.
1Ds mkII, 50D + S35/1.4 | C10-22 /3.5-4.5 | C 28-105/3.5-4.5 USM | C24/2.8 | CZJ Pancolar 50/1.8 |Petri 50/2.0 | Metz 58 AF-2
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem