W takich warunkach to i mój "Szajsung" Wave całkiem ładne obrazki produkuje, na macro bokeh też niczego sobie. Schody zaczynają się jak jest trochę ciemniej [normalnie oświetlone mieszkanie wieczorem], a takich sampli nie pokazali. Btw naprawdę sądzicie, że mogli dać zdjęcia nie z 4S jako pokazówki?
C40D + C18-55 IS + C70-200/2.8L + S8mm + C50/1.8 + Kenko x1.4 + Di622 + jakiś statyw mały i duży, UVki, polar, 200AW itd. :wink:
Dziwne, że nie dołączyli wykresu samochodów z kamerą cofania. Taki wykres nie ma większego sensu ponieważ moim zdaniem nikt nie wciska nikonów i tym podobnych za złotówkę aby sobie odbić cenę było nie było drutu w abonamencie niby bezpłatnych minut. I te nikony i inne mają taką zaletę, że działają bez karty SIM. A bez tej karty ajfon chyba nie działa.Zamieszczone przez akustyk
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
"Obrona Częstochowy"
co by nie mówić i jak nie "bronić" swoich drogich foto-zabawek iP4 jest URZĄDZENIEM, którym obecnie wykonuje się najwięcej zdjęć. Tyle
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
Pozwoliłam sobie wytłuścić...iP4 jest URZĄDZENIEM, którym obecnie wykonuje się najwięcej zdjęć. Tyle
Tylko, czy ilość przechodzi w jakość, czy... hmm.... jakoś odwrotnie ? :wink:
Absolutnie o jakości tu nikt nie mówi. To zupełnie inny temat. Zresztą czy z takiego d90 też są same "dobre fotki" ?
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
dokladnie o to mi chodzilo. abstrahujac od oceny faktu, jak komorka nie nadaje sie funkcjonalnie do robienia zdjec."Obrona Częstochowy"
jak widac 99% ludzkosci wystarcza, ze cos pstryka i ze jakosc obleci na ekraniku badz druku 10x15cm. chociaz z tym drugim kryterium bym nie przesadzal, bo ono moze jednak byc zbyt restrykcyjne...
Pocieszające jest to, że coraz częściej, po etapie zachwytu pstrykaniem czymkolwiek, młodzi ludzie potrzebują czegoś lepszego (właśnie szukam taniego zestawu "startowego" dla znajomej 15-latki
I o to chodzi. Po co mam zawsze ze sobą nosić lustro, bezlustrowca czy kompakt, skoro !zawsze! mam ze sobą telefon komórkowy. 99% ludzkości (albo i zdecydowanie więcej) nie jest zawodowymi fotografami, im wystarczy że na ekranie LCD swojego telefonu pokażą fotkę, czy filmik z jakiegoś zdarzenia. Co więcej, gdyby zrobili to jakimś fotoaparatem, to mieli by wiele problemów aby takie fotki wgrać do telefonu :wink: - więc lepiej od razu pstrykać telefonem.
Nie mówię tego z pozycji użytkownika jakiegokolwiek iXXX. Użytkownikiem takiego gadżetu (iPod touch) jest mój niespełna pięcioletni syn - gra, słucha, ogląda, robi zdjęcia i filmuje. Jest bardzo zadowolony :wink:
no dokladnie tak jest.
wrocmy do poczatku i zacznijmy od nazwy: przenosne urzadzenie elektroniczne z funkcja telefonu
a ze producenci DSLR i kompaktow maja totalny brak wizji na temat jakiegos polaczenia aparatu z workflow (innego niz: wyjmij karte, skopiuj sobie na kompa) to osobna kwestia. to jest cos co w ogole o pomste do nieba wola...
tez mam taka konsole do gier/przegladarke www, ta z duzym ekranem (sie od razu wytlumacze - dostalem od firmy, sam w zyciu nie wydalbym tyle kasy na takie urzadzenie, a juz na pewno w wydaniu Apple'a). mlocimy z corka w rozne gierki a zona sobie gazety doczytuje.
natomiast... nieodmiennie w moim swiecie Apple to jest cos do zabawy, ale do powaznej pracy to sie nie nadaje. nie jest tylko przypadlosc Apple'a, bo inne firmy tez sobie takie jaja robia z hermetyczna, droga i zamordystyczna architektura...
Co do kompaktów i przesyłu zdjec skompresowanych w niskiej rozdzielczości to się zgodzę. Nie bardzo widzę natomiast jakąś bardziej użyteczną technologie obecnie niż wyjmij/włóż kartę, albo wyjmij/włóż kabel to transmisji np. 300 rawów każdy np. po 20MB. Trwałoby to dłuzej i często trzeba by ładować baterie.
Ostatnio edytowane przez klasyk ; 07-10-2011 o 10:01
Odpowiedz z cytatem
