Canon 15/2.8 VS Sigma 15/2.8

[Gringo997]

Witam chyba niebyło takiego tematu na forum

znalazłem tylko to

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=36628

co raczej mi sie do niczego nieprzyda;p

więc miał ktoś obydwa obiektywy moze? jeśli tak to który lepszy według was i dlaczego? ewentualnie chętnie poczytam o porównaniu którejś z 15-tek vs 17-40L i interesuje mnie tez jak owe 15-tki chodzą na cropach.

[dziobolek]

...chętnie poczytam o porównaniu którejś z 15-tek vs 17-40L ....

W sensie...???
To znaczy, a jak ma się mieć fisheye do WA???
Przecież to kompletnie różne szkła.

Pozdrówka!

[Gringo997]

źle to ujołem, chodziło mi oto ze chciałbym zobaczyć zdjęcie zrobione 17-40 na 17 i 15

aparat na statywie i zdjęcie z jednego i 2 obiektywu aby porównać czy różnica między 15-17 jest wystarczająca czy mam sie zastanawiać nad czymś innym

[iso]

ale 15 to rybie oko, 17-40 to uwa. to są dwa zupełnie inne szkła i sens porównywania raczej żaden..

[Mad_Mac]

źle to ujołem, chodziło mi oto ze chciałbym zobaczyć zdjęcie zrobione 17-40 na 17 i 15

aparat na statywie i zdjęcie z jednego i 2 obiektywu aby porównać czy różnica między 15-17 jest wystarczająca czy mam sie zastanawiać nad czymś innym

Kolego trosze sie tu wyglupiles. Wpisz sobie nazwy szkiel w google i poszukaj obrazow i bedziesz wiedzial o co chodzi.
Chyba nie rozumiesz roznicy miedzy szerokim katem a rybim okiem.
Tym bardziej ze jezeli szukasz ryby do cropa to patrz na samiego 8mm a nie 15 bo efekt bedzie marny.

[Bolek02]

Na FF 17-40L zachowuje się jak klasyczne UWA a 15 to Fish Eye czyli obraz zakrzywiony jak to rybka Porównać się nijak nie da

[Gringo997]

heheheh <brawo> poprostu jesteście genialni;D