ja mam 70-200/4 i sobie bardzo chwalę, nie żałuję ani złotówki.

W reporterce niezastąpiony, a jak dokumentuje konferencje to praktycznie tylko jest w użyciu, nie trzeba latać po sali jak głupi.Potrafię z ręki robić przy słabym oświetleniu i przy 200 utrzymuję spokojnie 1/80s

Genialne szkło. a 70-200/2,8 jest bardziej do sportów halowych- piłka ręczna, siatka,kosz gdzie naprawdę szybko się to odbywa i trzeba lecieć czasami rzędu 1/500 albo i szybsze

a jak sam mówisz że najczęściej wybierałeś 100mm to bierz 100/2 kupisz używkę za te 1000zł i masz naprawdę fajne szkło,i dodatkowo stałka wymusza myślenie nad kadrem.
Jeśli na rajdach czy motocrosie wiesz jak to się odbywa i podejdziesz w odpowiednie miejsce to nawet 35mm zrobisz mega zdjęcie