Jeśli tak faktycznie jest, to ewidentna niedoróbka.Zamieszczone przez _igi
Ale może celem uniknięcia kolejnych niespodzianek po prostu kładź aparat tak?:
Jeśli tak faktycznie jest, to ewidentna niedoróbka.
Ale może celem uniknięcia kolejnych niespodzianek po prostu kładź aparat tak?:
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Nie mam zamiaru więcej próbować :-P
To prosty dowód na to, że lampa czasem potrafi trwale popsuć zdjęcia :-D
Haha, to fakt, ja używam lampy głównie do wspomagania autofokusa 5D i doświetlania twarzy, czasem naprawdę się przydajeAle zdanie o lampach mam już jak najgorsze
Coś mi się zdaje, że jak kilku kolegów podłapie taki sposób odkładania to niedługo zobaczymy posty dotyczące wyłamanej stopki lampy, przy metalowej stopce to jeszcze może ujdzie ale np. w takiej 430 to na bank zaraz ktoś wyłamie...Jeśli tak faktycznie jest, to ewidentna niedoróbka.
Ale może celem uniknięcia kolejnych niespodzianek po prostu kładź aparat tak?:
Ostatnio edytowane przez Joshec ; 13-10-2011 o 08:53
Z ust mi to wyjąłeś :smile:
Ja kładę na "plecach" (na wyświetlaczu) i nie spotkałem tego typu problemów...
Jeśli nie staniesz na aparacie, to nie ma prawa. Na lampę działa zdecydowanie mniejsza siła niż na obiektyw postawiony metodą igi'ego.
Mam zarówno 430EX i 580EX i jeszcze mi się niczego zepsuć nie udało.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
I chyba to jest najbardziej optymalna pozycja, tylko będę musiał poszukać jakiejś folii na ekran, bo nie zawsze można to położyć na czymś gładziutkim i równiutkim
O dolegliwościach obiektywów, jakie zaprezentował IGI, tez nie wiedzieliśmy...
Ponadto - sam przyznasz, że jest sporo postów na temat niezbyt dobrego kontaktowania styków między lampą a sankami.
Nie do końca znamy przyczynę...
Szybka ochronna to podstawa.I chyba to jest najbardziej optymalna pozycja, tylko będę musiał poszukać jakiejś folii na ekran, bo nie zawsze można to położyć na czymś gładziutkim i równiutkim
To fakt, tylko zastanawia mnie, dlaczego nigdzie o tym nie mówią, jeśli położenie aparatu w dosyć intuicyjny sposób psuje obiektyw, niezależnie od jego klasy. Machnąłbym ręką, jeśli to jakaś Sigma by była, ale kupując cały zestaw od Canona (5DII, 50L, 580EXII z cp-e4) obiektyw mi się rozwala od normalnego używania, to to smutny żart. Bykowski sam powiedział, że ta część jest tak słaba, że to kwestia czasu, żeby się poluzowała i popękała w środku, nawet od wielokrotnego zakładania i zdejmowania osłony p/s!
85USM nie jest moja, ale właścicielka dysponuje podobną konfiguracją i myślę, że jeszcze się nie zastanawiała nad wpływem przesunięcia środka ciężkości na któryś pierścień obiektywu.
Można się śmiać, ale czuję się naprawdę zażenowany całą sprawą...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem