Sigma 17-70 DC czy Canon 50 f1,8 II?

[Quechua]

Posiadam od dwóch lat Sigmę 17-70 f2,8-4,5 DC, ta tańsza wersja.
Denerwuje mnie w niej to, że jest ciemna no i AF. Planuję ją wymienić na o wiele tańsze szkło - Canona 50mm f 1,8 II. Co o tym myślicie? Czy AF i jasność będą lepiej wypadały w porównaniu z Sigmą?

[dzidofon]

AF w tym canonie to duża loteria. Nie sądzę żeby był lepszy niż w sigmie. Natomiast pytanie o jasność to chyba żartobliwe było? ;-) Jasność to akurat dość bezwzględny parametr :-)

[Quechua]

Sigma jest bardzo ciemna, także wolałem jaśniejszego Canona...
Czyli ostatecznie, tak łącznie które szkło wypada lepiej?

[niechcemisie]

Jak się ma cierpliwość do 50 1.8 to okazuje się, że to całkiem fajne szkło Tyle, że trzeba dobrać pod swoje body poprawną sztukę, bo jak pisałem o kalibracji na Żytnią, to mi odpisali że plastikowych bagnetów nie kalibrują...

[Quechua]

Dobra, to może inaczej - na co polecacie wymienić tę Sigmę, tak do standardów, najlepiej coś stałego i jaśniejszego.

[Sunders]

Moze na canona 50/1,4

[Bolek02]

Dobra, to może inaczej - na co polecacie wymienić tę Sigmę, tak do standardów, najlepiej coś stałego i jaśniejszego.

Canon 50/1,8 to całkiem fajne szkiełko, choć bardzo plastikowe, ale całkiem fajne zdjęcia robi i jest niedrogi
Canon 50/1,4 to już zupełnie inna liga, szklo na lata. Jest znacznie lepszy, ale tez sporo droższy. Ma bardziej kołową przysłonę i lepszy bokeh.
Krótko mówiąc jesli będziesz używał okazyjnie to f/1,8 spokojnie wystarczy, jesli na dłużej to f/1,4

[ksx]

17-70, a 50mm to dwa zupełnie różne szkła. Które ma wypaść lepiej? Jak będziesz potrzebował 17mm, to bez względu jak mocno otworzysz przysłonę w pięćdziesiątce, 17mm i tak nie będzie. Jeśli w sigmie drażni cię AF i światło, szukaj czegoś co jest szybsze i jaśniejsze. Taki np 17-55-jaśniej i szybciej, tamron 17-50-jaśniej, niekoniecznie szybciej, ostatnio sigma 17-50-niech się wypowie ktoś kto miał w łapach.
Jeśli natomiast ogniskowe są ci obojętne, to masz w stopce 85/1,8-jaśniej, szybciej i też nijak go nazwać zamiennikiem 17-70.

[Sunders]

Jeśli w sigmie drażni cię AF i światło, szukaj czegoś co jest szybsze i jaśniejsze. Taki np 17-55-jaśniej i szybciej

Szybciej i celniej owszem, ale jasniej niestety nie. jak ma byc jasniej musi byc stalka.

[ksx]

Szybciej i celniej owszem, ale jasniej niestety nie. jak ma byc jasniej musi byc stalka.

17-55 ma f/2,8 w całym zakresie. Obstawałbym jednak że to jaśniej