Wrzuciłem jeszcze raz cały folder przy 70 pixeli/cm, 800px na dłuższym boku i teraz rozmywa zdjęcia...
Wrzuciłem jeszcze raz cały folder przy 70 pixeli/cm, 800px na dłuższym boku i teraz rozmywa zdjęcia...
500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII
A te piksele to na centymetr czego?Zamieszczone przez niechcemisie
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
fb ostatnio zmienił swoje ustawienia i zdjęcia w ichnich galeriach są naprawdę spore (ok 1000 px na moje oko), więc wysyłanie 800 może być troche za małe.
Powiem szczerze, że nie wiem jak to LR rozpatruje... Przy eksporcie tak to wygląda:
http://img3.imageshack.us/img3/1290/28900346.jpg
Ostatnio edytowane przez niechcemisie ; 27-09-2011 o 12:59
500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII
Tu nie chodzi o 300 dpi czy też 72dpi, lecz o stopień kompresji JPG. Kiedyś miałem patent na FB i NK - dawać foty w max. jakości przy wołaniu z DPP, czyli jakość obrazu 10, lub w GIMPIE jakość 100% JPG przy 72dpi.
Zauważyłem też, że te portale nie lubią plików wyostrzanych za pomocą Unsharp mask - czy to w DPP czy w Gimpie - bardziej je masakrują. Zwykłe wyostrzanie w DPP lub Gimpie dawało mnie lepsze rezultaty. Teraz się już tym nie przejmuję, bo skoro FB jak i NK twierdzą, że fotki zamieszczone na ich serwerach są ich własnością - to niech je już mają w takiej jakości, jaką sami chcą mieć
Jedynie uprzedzam znajomych, że foty są zmasakrowane algorytmami FB lub NK.
No to może rozjaśnię ci trochę temat:
ppi/dpi w przypadku zdjęć wyświetlanych na monitorze nie mówi zupełnie o niczym, tj. zdjęcie 800px w 300 dpi nie różni się kompletnie od zdjęcia 800px z 72 dpi. Ta informacja nabiera znaczenia dopiero podczas drukowania.
Nieprawda. Tu chodzi o skalowanie (bądź brak skalowania) obrazków przez skrypty NK/FB/whatever.
Ostatnio edytowane przez Merde ; 27-09-2011 o 14:44
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Tak, to wiem. Chodziło o to, że LR przy eksporcie nie mówi o tym o co mnie poprzednio pytałeś.
W takim razie w jaki sposób wywołać najlepiej jpga aby nie tracił na jakości po wrzuceniu na fb?
Ostatnio edytowane przez niechcemisie ; 27-09-2011 o 14:55 Powód: Automerged Doublepost
500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII
Hmmm
Ja np. daję z reguły 800px na dłuższym boku przy 300dpi i rozmiarze ok. 300kb. Jak będzie 320kb to też ok, generalnie staram się nie dawać wielkości mniejszej niż 250kb. Te efekty mi pasuję.
Fakt, że można by było zebrać info o najlepszych ustawieniach dla każdego z portali, PLFOTO, Fotoferia, Facebook itp.
Jednak kompresja.
Jeżeli wrzuci się tam fotę w 100% JPG o wadze np. 450k i wymiarze 700 na 467 px to na serwerze będzie ona miała dalej 700 na 467 px lecz po ściągnięciu jej z powrotem na nasz komp okaże się, że będzie ważyła już tylko 80k, czyli jest skompresowana przez skrypty FB itd. To właśnie algorytmy kompresji FB, zmniejszające wagę naszych plików, psują jakość fotek po wrzuceniu na serwer.
Ostatnio edytowane przez addarek ; 27-09-2011 o 20:03
Dokładnie. Mozna spróbować dawać na zewnętrznym portalu: flickr, imageshack, photobucket itp. a potem na FB linkować.
Miłego dniamoja www
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem