Dobry fisheye w rozsądnej cenie

[Marquez]

Myślałem o Samyang Fisheye 8mm f/3.5 (ok. 900 zł ) i zacząłem się poważnie zastanawiać nad zakupem. Czekam na inne propozycje tanich i sprawdzonych fisheyów i opinie używających tego szkiełka.

http://allegro.pl/samyang-8mm-f-3-5-...821177532.html

[fabian]

kupiłem kilka dni temu takiego samyanga - świetna sprawa. póki co biegam się się cieszę
kupowałem przez net i obawiałem się o ostrość obiektywu, ale wyszło ok. trochę droższy niż na podanej przez Ciebie aukcji, była też przesyłka gratis + plecak (jakiś taki nie za duży, camrocka)

co do innego szkła - to poczytaj o zenitarze 16mm f2.8

[Las3k]

Wg mnie nic ciekawszego na rynku nie ma, sam mam Samyanga i chwalę.

[tormentor]

W rybkach na cropa wybór jest, ale tylko Samyang jest tani. Pozostałe szkła to
Sigma 10/2.8
Sigma 8/3.5
Sigma 4/2.8 (kołowe)
Tokina 10-17

Jednak wszystkie one są znacznie droższe.

Sam miałem Samyanga i byłem zadowolony, sprzedałem z powodu przesiadki na pełną klatkę. Jego jedyna wada IMO to mydło na pełnej dziurze.

[dziobolek]

W rybkach na cropa wybór jest, ale tylko Samyang jest tani. Pozostałe szkła to
Sigma 10/2.8
Sigma 8/3.5
Sigma 4/2.8 (kołowe)
Tokina 10-17

Jednak wszystkie one są znacznie droższe.

Tiaaa zapomniałeś jeszcze o fiszach Canona.

Nie wiem jak można stawiać w jednym szeregu z Samyangiem powyższe szkła.

Samyang to szkło manualne, natomiast wszelkie powyżej wymienione "są znacznie droższe",
ponieważ są w pełni "zautomatyzowane - w sensie napędu AF i przysłony.

Jedyne co można IMHO przyrównywać do Samyanga, to wszelkie fisze Peleng i Zenitar itp.

Pozdrówka!

[Roy P]

Nie wiem jak można stawiać w jednym szeregu z Samyangiem powyższe szkła.

Jedyne co można IMHO przyrównywać do Samyanga, to wszelkie fisze Peleng i Zenitar itp.

można bo GO w takich szkłach jest duuuuuuża i brak AF nie przeszkadza
miałem samyanga i byłem b zadowolony a teraz na FF mam Zenitara i mniej mi się widzi - głównie za sprawą ogniskowej.

[dziobolek]

można bo GO w takich szkłach jest duuuuuuża i brak AF nie przeszkadza
miałem samyanga i byłem b zadowolony a teraz na FF mam Zenitara i mniej mi się widzi - głównie za sprawą ogniskowej.

Nie o to biega, tylko o "wypominanie" różnicy w cenie.
Gdyby Samyang posiadał pełną elektronikę i "automatykę" sterowania,
To IMHO nie kosztował by 800-900zł.

I w tym kontekście stawianie tych szkieł obok siebie IMHO nie ma sensu.

Pozdrówka!

[tormentor]

Tiaaa zapomniałeś jeszcze o fiszach Canona.

No tak, ale na cropa to jest tylko 8-16L, które potencjału i tak się nie wykorzysta.

Nie wiem jak można stawiać w jednym szeregu z Samyangiem powyższe szkła.

Wypisałem wszystkie możliwości, żeby autor wątku miał czarno na białym. Ale fakt, zapomniałem o Pelengu.

[dziobolek]

No tak, ale na cropa to jest tylko 8-16L, które potencjału i tak się nie wykorzysta.

Canon 8-15 f/4 L jeśli już
Dlaczego uważasz, że nie wykorzystasz potencjału???
Peleng 8mm to także szkło dla FF a w cropie radzi sobie świetnie.

Ja widzę fisza Canona jako świetne szkło dla posiadających FF oraz cropa.
To takie trochę 2 w 1, gdyż 10mm na cropie da mniej-więcej to samo co 15mm na FF.
Mniej-więcej dlatego, że minimalnie troszkę inaczej "krzywi".

Moim zdaniem pracuje świetnie tak z FF jak i z cropem.

http://www.optyczne.pl/237.1-Test_ob...sheye_USM.html

Pozdrówka!

[Las3k]

W rozsądnej cenie - tanie miały być :P

Co do mydła to faktycznie jest, zwłaszcza daleko od centrum kadru, chociaż dużo zależy od egzemplarza, mój na pełnej dziurze -> http://img99.imageshack.us/img99/1485/img7044q.jpg