Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 64

Wątek: 5D + biegający syn

  1. #11
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    ja powiem tak... 5D faktycznie szału nie ma z prędkością ale z powodzeniem robię śluby na 17-40L i jak 1 na 10 zdjeć nie trafię to absolutny max. nie mam 50tki 1.4 ale może po prostu ona jest za wolna. Bo faktem jest że 50tka 1.8 zupełnie nie nadaje się do dzieci... chyba że śpią. Więc moim skromnym zdaniem jak walisz lampą to spraw sobie inne szkło - generalnie przy 1,4 głębia ostrości jest grubości kartki więc nie ma się co dziwić 5D bym na 7D raczej nie zmieniał... mimo że to dobra puszka to raczej jako następca 50tki a nie 5tki
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  2. #12
    Bywalec Awatar Maćko_Pń
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    110

    Domyślnie

    dzięki wszystkim za garść informacji, i tak...
    1. 5d na nic innego nie zmienię, bo kolory z tego aparatu są nieziemskie. Rozważam ewentualnie 2 puche.
    2. O zdjęciach seryjnych nie pomyślałem...pomysł ciekawy i na pewno wypróbuję.
    3. 17-40 pewnie by sobie poradził, ale tak jak napisałem, jestem oczarowany plastyką 50 1,4 i sama ogniskowa bardzo mi leży, inne szkła w zasadzie leżą nawet nie w plecaku ale w domu. Dlatego gdyby nie te opinie o 50 L to już dawno bym kupił. Ale popróbuję też porobić 100 jako alternatywa 50, chociaż to już nie to.
    4. 70-200 i inne tele zoomy, cóż kto już raz stałkami zacznie ten do zooma nie wróci, takie jest przynajmniej moje zdanie, ja niestety mam wersję 70-200 z f4 i nonIS. A bardzo dużo zdjęć lubię robić w cieniu i dopełniać lampą, więc bym miał chyba za ciemno, a już nie piszę o bokehu, ostrości 50 vs 70-200
    5. Dużo słyszałem o nieziemskim AF z jedynek, ale tu chyba wchodziłaby tylko używka. tak się zastanawiam, co byłoby lepsze dokupić puszkę 1d używkę, czy jakieś szkiełko lepsze/szybsze.
    5 D + 350 D + 17-40 L f4 + 70-200 L f4 + 50 f1,4 + 100 macro f2,8 + 430EX

  3. #13
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maćko_Pń Zobacz posta
    tak jak napisałem, jestem oczarowany plastyką 50 1,4 i sama ogniskowa bardzo mi leży, inne szkła w zasadzie leżą nawet nie w plecaku ale w domu. Dlatego gdyby nie te opinie o 50 L to już dawno bym kupił.
    Akurat nieszczęśliwą ogniskową sobie upatrzyłeś, w tym systemie nie ma porządnej i szybkiej pięćdziesiątki.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Posty
    1 905

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Akurat nieszczęśliwą ogniskową sobie upatrzyłeś, w tym systemie nie ma porządnej i szybkiej pięćdziesiątki.
    Eee tam.

    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

  5. #15
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez strideer Zobacz posta
    Eee tam.
    Przykład jakiś może?
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Posty
    1 905

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Przykład jakiś może?
    50/1,2 to całkiem sprawny i bardzo demonizowany na forach obiektyw. Fakt, nie jest tak szybki jak reporterskie zoomy 2,8, ale na pewno nie jest też tak dramatyczny jak mogą sugerować różne wypowiedzi.

    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

  7. #17
    Bywalec Awatar Maćko_Pń
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    110

    Domyślnie

    No wiec właśnie... mi ten 50 L śni się po nocach, potem wstaję rano, otwieram wątek Cichego z testem 50 i czar pryska. Poza samą szybkością AF boję się raczej mydlanego obrazka, bo test Cichego po prostu zmiażdżył ten obiektyw vs 50 1,4. Kurcze żebym miał możliwość podpięcia tego szkła i możliwości zrobienia małej sesji w terenie. niestety ze znajomych tego szkła nikt nie posiada, a wydać ponad 5kzł, żeby potestować i stwierdzić że nie było warto to aż tak zamożny nie jestem. Oczywiście można też czekać na 50L II, ale prędzej chyba Polska stanie się mocarstwem na świecie niż to nastąpi.
    5 D + 350 D + 17-40 L f4 + 70-200 L f4 + 50 f1,4 + 100 macro f2,8 + 430EX

  8. #18
    Coś już napisał Awatar Rafał K
    Dołączył
    Feb 2009
    Wiek
    50
    Posty
    64

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maćko_Pń Zobacz posta
    ... Do fotek stosuje tylko centrala, one shot ( bo reszta to chyba tyako dekoracja), wspomaganie AFu lampą i efekty bardzo marne...
    Hej Maćko.

    Nie wiem czy Ci to coś pomoże - ale podlinkuje poniżej parę strzałów z 5D i 85/1.8 z meczu koszykówki na parszywie oświetlonej hali w Tarnobrzegu.


    http://img17.imageshack.us/img17/3666/img2112u.jpg

    http://img822.imageshack.us/img822/338/img2121j.jpg

    http://img851.imageshack.us/img851/124/img2127h.jpg

    http://img819.imageshack.us/img819/6026/img2132u.jpg

    Myślę, że dynamikę maja chłopaki nie gorszą od Twojego syna ;-) Łapie takie dynamiczne sceny zawsze w trybie AI Servo na centralnym punkcie i... nie narzekam.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Rafał K ; 26-09-2011 o 19:50

  9. #19
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    254

    Domyślnie

    jak dla mnie to robisz zdjęcia kompletnie niezgodnie ze "sztuką" i dziwisz się, że masz słabe efekty

    włącz servo, walnij serię 3 zdjęć i będziesz miał ostro
    a jak robisz jedno zdjęcie bez doostrzania, to nic dziwnego że gubisz ostrość

    w ten sposób nie pomoże Ci nawet 1dmk4 i 400 2.8

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Ja do takich fot używam 60D z 50L. Trafia praktycznie 90%. 5D leży w domu i czeka na mniej ruchliwe tematy.

    Co do samego obiektywu - to mój zdecydowany faworyt, ale to nie jest szkło do generowania ostrych obrazków. W nim najfajniejsze jest to, co nieostre
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •