Cytat Zamieszczone przez Pikczer
Nie mialem zamiaru Cie oslabiac A co do rozsmieszenia, to chetnie, bo smiech to zdrowie
Chodzilo mi tylko o to, ze kiedys rozmawialem z profesjonalnym fotografem, ktory (zdjecia robi juz od ponad 20 lat i jest w tym dobry) na temat aberracji powiedzial mi wlasnie takie zdanie - "nie poznalem i nie znam ZADNEGO szkla, ktore by w "pewnych warunkach" nie robilo tegoz nieporzadanego efektu. Sa jednak takie (drogie) szkielka, ktore w normalnych warunkach nie lapia CA a w trudnych - to juz zalezy TYLKO od umiejetnosci samego fotografujacego. Ale to tylko taka dygresja.
A to, ze podpinasz szklo z gornej polki do (tak jak juz napisalem) najtanszej puszki i chcesz miarodajnego testu w kiepskich warunkach nie swiadczy dobrze o logice postepowania.
Kurcze...ale tego tamrona podpinam do tej samej puszki i światło mam to samo...Czytając taki tekst to ktoś pomyśli że L to tylko są dobre przy dobrym świetle...Jeśli światło jest na tyle dobre że łapie AF (bez problemu) i podpinam 2 szkła to naprawdę mogę coś powiedzieć o ich optyce..."Szkło z górnej półki" powinno być conajmniej tak samo dobre jako to "z dolnej półki" (czytaj tamron)...