Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 85

Wątek: Tamron 28-75 vs canon 24-105/4L - tylko opis

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Ujmę to tak, ładna pogoda, słoneczko robię testy i załóżmy tamron i canon idą łeb w łeb. Idę do domu, światło sztuczne robię testy i tamron lepszy, o... przepraszam AF lepiej działa z tamronem w tych warunkach...i co wtedy. Co lepiej wybrać...jeśli ten canon tak ostrzy z moją puszką to ja wolę tamrona bo oprócz dobrych zdjęć w dobrym świetle mam większe szanse na udane foty z tamrona przy gorszych warunkach...ale może się mylę?
    Posile sie moim ulubionym porownaniem "samochodowym":
    jak Ci dadza samochod Formuly 1 i pozwola pojechac na jednym z torow, to pojedziesz tak szybko jak np. Schumacher - nie sadze.
    Wniosek:
    nawet szklem z najwyzszej polki trzeba umiec robic zdjecia. A fakt, ze podpinasz je do najtanszej lustrzanki Canona nie jest bez znaczenia
    Kazdy lancuch jest tak silny jak jego najslabsze ogniwo
    Na logike - jesli na f2.8 w dobrych warunkach Canon robi zylete a w gorszych warunkach jest kiepsko, to raczej nie jest to wada soczewek :-?

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer
    Posile sie moim ulubionym porownaniem "samochodowym":
    jak Ci dadza samochod Formuly 1 i pozwola pojechac na jednym z torow, to pojedziesz tak szybko jak np. Schumacher - nie sadze.
    Wniosek:
    nawet szklem z najwyzszej polki trzeba umiec robic zdjecia. A fakt, ze podpinasz je do najtanszej lustrzanki Canona nie jest bez znaczenia
    Kazdy lancuch jest tak silny jak jego najslabsze ogniwo
    Na logike - jesli na f2.8 w dobrych warunkach Canon robi zylete a w gorszych warunkach jest kiepsko, to raczej nie jest to wada soczewek :-?
    Słabią mnie takie "porównywalne" argumenty...co ma piernik do wiatraka?
    Robię fotki 2 szkłami na tej samej puszce, w tym samym świetle i ten sam motyw...i nie uwierzę że nie można nic powiedzieć na temat zdjęć z tych 2 obiektywów...a jakieś pseudo porównania "samochodowe" są po po prostu śmieszne...
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    42
    Posty
    424

    Domyślnie


    tak dla przykładu... 5D + sigma 18-200 przy 18mm
    przy 200mm też jest.. nie aż taka ale jest..
    pozdrawiam
    Metus

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    fafa
    Posty
    755

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Metus
    Jezu, co to???
    gra i buczy bebop

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    42
    Posty
    424

    Domyślnie

    to jest... sigma

    a to sigma 15mm stałka na FF sorry Tomek mam nadzieje, że nie pokażesz jako odwetu mojej foty

    pozdrawiam
    Metus

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Metus

    O! widzę stok narciarski

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    fafa
    Posty
    755

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcingreen
    O! widzę stok narciarski
    nie, to winda w holu.
    gra i buczy bebop

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bebop
    Jezu, co to???
    Crop na FF
    Pentax K-5 II, Leica M9

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    fafa
    Posty
    755

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arkan
    Crop na FF
    to chyba lepiej robić trabantem...
    gra i buczy bebop

  10. #10
    Początki nałogu Awatar shaqi
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Wodzisław Śl.
    Wiek
    47
    Posty
    448

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Metus

    tak dla przykładu... 5D + sigma 18-200 przy 18mm
    przy 200mm też jest.. nie aż taka ale jest..

    Nie rozumie tego przykładu...
    Możesz wyjaśnić Metus??

    Piszesz ze zdjęcie zrobione 5D czyli pełna klatka sigmą 18-200 która kryje format APS-C. jest oznaczona jesli dobrze pamietam symbolem dc. Wiec winieta jest normalna.
    No chyba że ta fota to żart a ja nie załapałem :grin:
    Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
    Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
    A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •