Cytat Zamieszczone przez mirhon
...Jeśli AF potwierdza na obydwu szkłach i z jednego szkła jest ok a z 2 gorzej to na co stawiać tzn. co jest zwalone puszka czy szkło? ...
Zrozum, po podpięciu 24-105, czujnik AF dostaje 2 razy mniej światła niż w przpadku 28-75. Warunki testu, które wybrałeś być może przerastają możliwości układu AF w 350D. Znam to z czasów 10D. W normalnych warunkach oświetleniowych (czyli takich, które pozwalają na czasy pow. 1/125 sek ISO 400) oba obiektywy powinny się zachowywać podobnie. Nie należy wierzyć we wszystko co piszą zwolennicy IS. IS to fajna sprawa, ale nie zastąpi światła. AF w 5d i 1d seria dają radę (np w 1ds jeśli puszka stwierdza, że ma za słaby kontrast, to posiłkuje się sąsiednimi punktami AF - a jest ich 45), w 350d musisz mieć światło i tamron daje Ci go 2 razy więcej. Taki lajf - masz 350d, to lepiej mieć jasne szkło niż ciemne z IS.