Tamron 28-75 vs canon 24-105/4L - tylko opis

[mirhon]

mirhon: testowałeś przed zakupem kilka egzemplów? czy wybrałeś ten bo mieli tylko jeden albo via net???
masz możliwość wymiany???

Jeśli pytasz o tamrona na testowałem 2 i wziąłem 2 egzemplarz. Jeśli o canona to brałem do testów od sąsiada, który sobie kupił...Co do canona to czytałem na dpreview że jest trochę osób, którzy zostawili tamrona z tych samych powodów...

[mirhon]

Ja naprawdę chciałem kupić tego canona. Podoba mi się zakres, IS, o wykonaniu nie wspomnę. Nie podobają mi się tylko fotki z niego...

[mirhon]

Eeee..., znaczy..., to jest tak: to co widzisz jest wynikiem wspaniałego układu AF w amatorskich puszkach C. Jeśli chcesz naprawdę wiedzieć co są warte szkła, które testujesz to:
a. podepnij lampę w celu wspomożenia układu AF, albo
b. powtórz test w bardziej kontrastowym oświetleniu (np. słoneczny dzień)
Na Twoim miejscu, nie wyrokowałbym, na podstawie tego co pokazałeś. Tamron jest f2.8, co go faworyzuje w słabych warunkach oświetleniowych przy takim sobie układzie AF. Byłbym skłonny się założyć, że po podpięciu obu szkieł do serii 1, nie byłoby zbytniej różnicy w ostrości pow. f4.0.

Trochę nie jarzę...Jeśli mam amatorską puszkę i w tym przypadku fotki są ostrzejsze z tamrona to chyba szklełko jest lepsze z tą puszką. A testy typu podepnij do pro puszki są IMHO bez sensu bo co mi z tego że w 1 będzie ok...skoro w 350d którą mam jest do d...

[mirhon]

Jeśli sąsiad nie brał go zza wielkiej wody to serwis albo wymiana.

Jeszcze jedno, podaj proszę S/N tego canona.

11.. tych kropek nie pamiętam, ale na 100% >1100.

[Metus]

dobrze sie doczytałem? 24-105 winietuje z FF ?? jeśli tak to w całym zakresie czy tylko w dolnym ??

[Arkan]

Trochę nie jarzę...

Po prostu zrób test w takich warunkach jak zwykle robisz zdjęcia, a nie w domu ze statywu. Qrde, co to za pomysł na testowanie szkieł w oświetleniu domowym ze statywu? Czego to ma dowodzić? Przecież w takich warunkach, przy tak słabym kontraście praca AF jest czystą loterią. Nie twierdzę, że T jest lepszy, lub gorszy od C. Twierdzę, że po takim teście nie można wysnuć żadnych wniosków prócz tego, ze tamronem udało się trafić AF-em i zrobić ostrzejsze zdjęcie niż C.

[Arkan]

dobrze sie doczytałem? 24-105 winietuje z FF ?? jeśli tak to w całym zakresie czy tylko w dolnym ??

Wyczytałem w necie, że jest dramat na FF w zakresie 24-35mm. Nie była to jedna opinia tylko kilka różnych. Dodatkowo zarzut dotyczył bardzo dużej dystorsji przy 24mm.

[Metus]

grrr właśnie zamówiłem te szkło :/ nie wiem czy nie powinienem tego zatrzymać czy ktoś z szanownych forumowiczów może potwierdzić lub obalić "mit" ??

[Metus]

acha.. chodzi mi głównie o współpracę z 5D chociaż FF to FF ... nie ważne w jakiej puszce

[Amber]

Arkan,
Czy winietuje porównywalnie z 24-70?
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic....8030&start=180

Pozdrawiam

Amber