Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 38

Wątek: Tulipan do 70-200L4

  1. #21
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2011
    Posty
    28

    Domyślnie

    Nie ma co przepłacać, zamienniki nie są wcale gorszej jakości od dedykowanych osłon, to najmniej wymagająca technicznie część obiektywu. Co do ceny, to wydaje mi się, że na FotoTipie taka drobnica jest najtaniej.

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krolewicz Zobacz posta
    a co ma osłona do zdjęć pod słońce? ja zawsze myślałem, że osłona chroni przed światłem padającym z boku i zapewnia lepszy kontrast
    No i dobrze myślałeś, bo tak właśnie jest. Donica jest jak najbardziej OK i nie warto jej wymieniac na coś innego
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kelpie Zobacz posta
    Nie ma co przepłacać, zamienniki nie są wcale gorszej jakości od dedykowanych osłon, to najmniej wymagająca technicznie część obiektywu. Co do ceny, to wydaje mi się, że na FotoTipie taka drobnica jest najtaniej.
    Naprawdę?Czy tylko tak piszesz?
    Inny materiał,wykonanie ,wykończenie i trwałość.
    Ja Wszystkich zamienników nie sprawdzałem ,ale zdarzyło mi się wdepnąć na oryginalną osłonę 50/1,2.[Dobrze ponad 100kg wagi wówczas]
    Mowę mi odjęło.
    Doniczka wytrzymała nieprawdopodobne odkształcenie bez żadnej szkody.
    Od tej pory patrzę na te proste tulejki z szacunkiem. Meszek który wykańcza wnętrze,trwałe zamki zatrzaski ,to nie takie proste jak się wydaje.
    Zważywszy że zamiennik jest zwykle kopią lub modyfikacja oryginału ,nie wymaga prac związanych z zaprojektowaniem ,cena wydaje się logiczna.
    Inną zupełnie sprawą są relacje naszych zarobków do japońskich wyrobów.

  4. #24
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    janmar masz całkowita rację - zamiennik jak dotąd nie umywa sie do oryginału. Jest to zazwyczaj gołe tworzywo co najwyżej prążkowane a oryginały sa wykładane zamszem od wewnątrz, zresztą nie bez powodu. Nie ma porównania.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 195

    Domyślnie

    kupujecie szkła za ładnych kilka tysięcy a szkoda tych 2-4 dych więcej za oryginalną osłonę?, no dajcie spokój... używam wyłącznie oryginałów (nie stac mnie na tani badziew:-P )
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  6. #26
    Bywalec Awatar r3b
    Dołączył
    May 2011
    Miasto
    Legionowo
    Posty
    216

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    janmar masz całkowita rację - zamiennik jak dotąd nie umywa sie do oryginału. Jest to zazwyczaj gołe tworzywo co najwyżej prążkowane a oryginały sa wykładane zamszem od wewnątrz, zresztą nie bez powodu. Nie ma porównania.
    Kupilem ostatnio Ew 83j firmy capa... kosztowal mnie 29zl, jest bardzo dobrze zrobiony i nawet ma ten meszek od srodka... polecam.


    Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

  7. #27
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    92

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    kupujecie szkła za ładnych kilka tysięcy a szkoda tych 2-4 dych więcej za oryginalną osłonę?, no dajcie spokój... używam wyłącznie oryginałów (nie stac mnie na tani badziew:-P )
    Pierwsza z brzegu osłona do 50/1.4: oryginał 129, kopia 29.
    To więcej niż 2-3 dychy.

    Pozostaje zawsze pytanie, ile na Boga może kosztować kawałek plastiku

    Miałem zamiennik do 50'tki. I może nie był spasowany, ale działał.
    Mam 70-200 z doniczką - i nie wiem czy nie umiem, ale jego zakładanie zawsze mnie stresuje. Zresztą podobnie jak i oryginału do 100.
    Więc ani nic nie jest tak dobre za 150-200 PLN i nie jest tak złe za 30PLN.

    IMO to raczej kwestia na co kogo stać albo przyzwoitości (no bo ile na Boga może kosztować kawałek plastiku)...

  8. #28
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Osłona przeciwświetlna to jest jedna funkcja.Ale jest i druga zawarta w słowie osłona.
    Czyli zabezpieczenie obiektywu mechaniczne.Oryginał to nie jest zwykły plastyk.
    [Jak niechcący sprawdziłem ] jest bardzo odporny na udar i ściskanie,jak również elastyczny.
    Oczywiście ,można nic nie zakładać ,można z papieru ,czy tekturki zrobić.Nikt nie zmusza.Ale oceniać tak z głowy ,bez danych o kosztach wytwarzania i porównywać na zasadzie podobieństwa zewn. to przesada.
    Krucha osłona bardziej zagraża niz osłania.Wolę bez osłony focić niż nie wiadomo co na szkło zakładać.Nie jestem aż tak bogaty czy rozrzutny aby do szkła za kilka tys.złotych nie zakładać osłony lub używać zamiennika.
    Ale jesli ktoś tak woli to ok.Jego prawo.Tylko ,bez złudzeń ,to nie to samo.

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    kupujecie szkła za ładnych kilka tysięcy a szkoda tych 2-4 dych więcej za oryginalną osłonę?, no dajcie spokój... używam wyłącznie oryginałów (nie stac mnie na tani badziew:-P )
    Przecież oryginalna osłona do tej eLi jest w zestawie i nie trzeba nic dokupować
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 195

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    Przecież oryginalna osłona do tej eLi jest w zestawie i nie trzeba nic dokupować
    o przepraszam, mam tez 85mm do którego posiadam oryginalna osłonke:-P
    i nie zawsze było to eLki, wiesz jak trudno było kiedys kupić oryginał do 50mm 1.8? a tez miałem, wiec naprawde wiem o czym pisze.
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •