Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 81

Wątek: Dynamika Canon vs. Nikon

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie Dynamika Canon vs. Nikon

    Popatrzcie proszę na te zdjęcia, a dokładnie na okrągłe okno w górnej części katedry. Tyle dyskutujemy o szumach, a tu widać problem dużo istotniejszy - sporo mniejszy zakres tonalny matrycy nikonowskiej w porównaniu z matrycą 20D. O ile na zdjęciach robionych 20-ką widać każdy element okna, niezależnie od ustawionej czułości, o tyle matryca 200D zaczyna już gubić szczegóły w światłach nawet przy ISO100

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
    Popatrzcie proszę na te zdjęcia, a dokładnie na okrągłe okno w górnej części katedry. Tyle dyskutujemy o szumach, a tu widać problem dużo istotniejszy - sporo mniejszy zakres tonalny matrycy nikonowskiej w porównaniu z matrycą 20D. O ile na zdjęciach robionych 20-ką widać każdy element okna, niezależnie od ustawionej czułości, o tyle matryca 200D zaczyna już gubić szczegóły w światłach nawet przy ISO100
    Ja ze swej strony bardzo proszę Moderarotów o ostre cięcia w razie potrzeby...nawet moich wypowiedzi.

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    65
    Posty
    485

    Domyślnie

    Gdzie Jurku te zdjecia bo nie lapie?
    Czesc.Ch.

  4. #4
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Dębica - podkarpacie
    Posty
    356

    Domyślnie

    "popatrzcie prosze na TE zdjęcia" - wyraz "te" to link

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Ja widzę tylko różnicę w aberacjach chromatycznych. Z kolei na witrażach w prawym dole właśnie Nikon lepiej się trzyma.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Ja widzę tylko różnicę w aberacjach chromatycznych.
    Nie porównujemy obiektywów.
    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Z kolei na witrażach w prawym dole właśnie Nikon lepiej się trzyma.
    Popatrz sobie proszę na to okrągłe okno, na samej górze katedry i szczegóły w światłach.

  7. #7
    Uzależniony Awatar bonk
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Photoshop
    Wiek
    49
    Posty
    636

    Domyślnie

    jurek, jak obiektyw flary bierze i pod swiatlo jest kiepski to szczegolow nie zobaczysz

    EDIT: wogloe rozwalaja mnie takie porownania puszek, dlaczego nikt nie robi porownan, obu puszek tym samym szklem. sa przeciez przejsciowki m42 do nikona jak i do canona
    wtedy mozna by bylo dyskutowac na temat bebechow
    Ostatnio edytowane przez bonk ; 07-01-2006 o 19:02
    ...

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
    Nie porównujemy obiektywów.

    Popatrz sobie proszę na to okrągłe okno, na samej górze katedry i szczegóły w światłach.
    No właśnie nie widzę żadnej różnicy. W której części okna to widać? W szybach?? Tu i tu są u mnie jednolicie białe. Nawet przepał po prawej stronie kopuły ma podobny kształt.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  9. #9
    Uzależniony Awatar Riccardo
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    691

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bonk
    jurek, jak obiektyw flary bierze i pod swiatlo jest kiepski to szczegolow nie zobaczysz

    EDIT: wogloe rozwalaja mnie takie porownania puszek, dlaczego nikt nie robi porownan, obu puszek tym samym szklem. sa przeciez przejsciowki m42 do nikona jak i do canona
    wtedy mozna by bylo dyskutowac na temat bebechow
    m42 do nikona nie ostrzy na nieskonczonosc, chyba ze z dodatkowym elementem optycznym ale to bez sensu wtedy. Ale zawsze zostaje jeszcze Sigma, Tamron czy Tokina.
    Pozdrawiam
    Riccardo
    --
    Fuji & Ricoh

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    ale mozna canonowi nikona przypiac.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •