przesiadka z nikona na canona....

[voldo]

no i się stało od dzisiaj jestem szczęśliwym posiadaczem 5d+17-40 f4+70-200 f4 ;]

[niechcemisie]

Jak się ma 17-40 kolorystycznie do 70-200 i oddawaniu obrazku przez te dwa obiektywy? Sam zastanawiam sie nad 17-40

[MC_]

Dobrze się ma ;-)

[niechcemisie]

Dobrze, tzn podobnie? Moze bardziej plastycznie? Kolory z 70-200 bardzo mi sie podobaja i szukam czegos podobnego. Nie wiem czy w cenie do 2kzl na cos innego jeszcze zwrocic uwage.. Troche brakuje mi swiatla, ale drugiej strony zawsze doswietlic moge lampa..

[MC_]

Kwestia plastyczności akurat tutaj jest imho trochę sporna.

GO jest spora, ja i tak przymykam do f8-11, więc i "plastyki" raczej brak. To solidne, dobre szkło. Na 16-35 mnie nie stać, a ten daje spokojnie radę. Ostatnio był ze mną w Egipcie i z polarkiem bardzo ładnie się spisywał.

[myslidar]

Ja bywam na koncertach, na których f1.8 to często za mało, więc z f4 to już zupełnie bym sobie nie powalczył

[niechcemisie]

Tu się zgodzę, ale potrzebuję go raczej do codziennego użytku

[akustyk]

witam jak w tytule przesiadam się na canona. i mam kilka pytań bo powiem szczerze nie przesiaduje na kompie za dużo wiec nie mam za wiele czasu na przeszukiwanie archiwum ;].

no to moze znajdz, albo wysil sie i napisz pytanie precyzyjne. bo w ogolnym kontekscie opinie o 17-40 i 70-200/4 pod FF byly na tym forum dziesiatki razy.