Canon 18-55 II + tulipan - można uszkodzić ?

[riwo]

Witam,
zamontowałem ostatnio osłonę przeciwsłoneczną do kitowego obiektywu i zacząłem się zastanawiać czy można uszkodzić obiektyw kładąc aparat i opierając go na tulipanie ? Chodzi o to, że wtedy część ciężaru spoczywa na tubusie, który wydaje się być bardzo delikatnym.

Wiem, że pewnie za jakiś czas sam się będę z tego śmiać, ale póki co to obchodzę się z nowym sprzętem jak z jajkiem..

[mareqm]

Wiesz,jak ktoś ma pecha to......
A tak na poważnie to nie powinno to stanowić żadnego zagrożenia.Jak rozumiem pytasz o takie położenie aparatu w którym "stoi" on na spodniej stronie i lekko podparty jest na osłonie obiektywu.

[janmar]

Obiektyw powinien byc stawiany [jeśli już] na bagnecie a nie przedniej soczewce.Oczywiście z kapturkami.Tym samym nie jest zalecane opieranie na oslonie.
Nie sądzę aby sie zaraz uszkodził,ale jeśli nie ma takiej konieczności ,wolalbym tego nie robić na wysuniętym tubusie..

[Janusz Body]

Obiektyw powinien byc stawiany [jeśli już] na bagnecie a nie przedniej soczewce.Oczywiście z kapturkami.Tym samym nie jest zalecane opieranie na oslonie.......

Hmmmmm... ehm... zawsze stawiałem obiektyw na przedniej soczewce. Tak podobno jest poprawnie bo można postawić na stole bez dekla. Właśnie dlatego, że można postawić bez dekla. Oczywiście sam obiektyw bez aparatu. Wyjątkiem są rozmaite fishe gdzie soczewka wystaje. :-)

Dla samej przekładni to i tak bez różnicy.

90% toreb, plecaków itp jest tak zrobionych, że aparat spoczywa na obiektywie. Niby boki są nieco podparte ale jak torba w bagażniku a auto na polskich drogach to.... wiadomo. Na stole to bym nie stawiał aparatu na obiektywie ale w torbie to się często zdarza. :-)

[michael_key]

[...]czy można uszkodzić obiektyw kładąc aparat i opierając go na tulipanie ?

Wiesz, wszytko zależy od tego jak mocno jest wysunięty tubus oraz jaki jest ciężar całości (głownie chodzi mi o body).
Jednak słusznie zauważył janmar, że lepiej unikać takich sytuacji. Nie ma co wywoływać wilka z lasu :smile:

[iso]

(do kita powinno się używać okrągłej osłony, nie tulipana)

[fafinek]

(do kita powinno się używać okrągłej osłony, nie tulipana)

Chyba nie do każdego bo obiektywów dodawanych do zestawu jest wiele, a to jest właśnie KIT.

[fafinek]

To dlaczego oryginalną osłoną Canona dedykowaną do danych obiektywów w zestawach (kit) jest tulipan?

[OrzelPiotr]

To dlaczego oryginalną osłoną Canona dedykowaną do danych obiektywów w zestawach (kit) jest tulipan?

Z powszechnie dostępnych informacji wynika, że dedykowaną osłoną do obiektywu C18-55 jest EW-60C która to nie jest tulipanem, do C55-250 ET-60 tuleja. Dopiero od kitów 17mm zaczynają się tulipany.

[janmar]

To czy osłona jest doniczką czy tulipanem zależy od kształtu pola obrazowego obiektywu.Te zbliżone [w rzucie]do koła to doniczka,elipsoidalne .tulipan.
Dlatego nie kierujmy sie przypadkiem czy urodą osłony.

Hmmmmm... ehm... zawsze stawiałem obiektyw na przedniej soczewce. Tak podobno jest poprawnie bo można postawić na stole bez dekla

jeszcze bez dekla.