Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Canon 18-55 II + tulipan - można uszkodzić ?

  1. #11
    Bywalec Awatar Las3k
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    34
    Posty
    163

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Oczywiście przy tele tulipan nie miałby sensu.
    Canon chyba jakiś sens dostrzegł...
    C40D + C18-55 IS + C70-200/2.8L + S8mm + C50/1.8 + Kenko x1.4 + Di622 + jakiś statyw mały i duży, UVki, polar, 200AW itd. :wink:

  2. #12
    Dopiero zaczyna Awatar riwo
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    36
    Posty
    23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso Zobacz posta
    (do kita powinno się używać okrągłej osłony, nie tulipana)
    Cytat Zamieszczone przez fafinek Zobacz posta
    To dlaczego oryginalną osłoną Canona dedykowaną do danych obiektywów w zestawach (kit) jest tulipan?
    Źle się wyraziłem. Do kita 18-55 mm mam osłonę (zamiennik) EW-60C, która na rzucie prostopadłym do osi daje pierścień. Doniczka - tego określenia nie znałem wcześniej.
    Co do głównego problemu, to rozumiem, że należy unikać opierania aparatu o dolną powierzchnię i zamontowaną osłonę. Więc pozostaje stawianie go na tylnej ściance, obiektywem do góry.
    A jeżeli już musimy go tak położyć, to na maksymalnie schowanym tubusie w głąb obudowy..

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Tym samym nie jest zalecane opieranie na oslonie.
    Jeżeli tubus jest niewysunięty to oparcie na osłonie nie ma chyba żadnego negatywnego wpływu na elementy optyczne i mechaniczne obiektywu.

    90% toreb, plecaków itp jest tak zrobionych, że aparat spoczywa na obiektywie. Niby boki są nieco podparte ale jak torba w bagażniku a auto na polskich drogach to.... wiadomo.
    Zgadza się i właśnie ja z tego powodu w swoim plecaku i torebkach na dnie położyłem 3 centymetrową gąbkę, aby szkiełko miało wygodniej i bezpieczniej - no i staram się aby wszystko było wkładane na lekki "wcisk".
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 10-09-2011 o 17:06
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Leon007
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wieś, nie miasto
    Posty
    2 802

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez riwo Zobacz posta
    Co do głównego problemu, to rozumiem, że należy unikać opierania aparatu o dolną powierzchnię i zamontowaną osłonę. Więc pozostaje stawianie go na tylnej ściance, obiektywem do góry.
    A jeżeli już musimy go tak położyć, to na maksymalnie schowanym tubusie w głąb obudowy..
    To jest najbardziej naturalne położenie aparatu z zamontowanym obiektywem. Nie daj się zwariować.

  5. #15
    Coś już napisał Awatar fafinek
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Tulipan nadaje się do obiektywów, które nie kręcą przednią soczewką. W przeciwnym razie musi być doniczka.
    Oczywiście przy tele tulipan nie miałby sensu.
    Pierwsze słyszę!:
    Dedykowana osłona do C18-135IS, który jest dodawany do zestawu to!:
    "Oslona przeciwodblaskowa EW-73B" <- ze strony CANONA.
    Autora tego postu proszę zatem o dalsze wyjaśnienia. Poza tym, jeśli do tele nie ma sensu tulipan: Canon 70-200/f2.8 -> osłona
    Canon: 550D + BG-E8 / 18-135 IS / 50 1.8 II*/ 100-400 4.5-5.6 L IS USM/ cpl, uv i inne.


    *[in progress]

  6. #16
    Uzależniony Awatar iso
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    547

    Domyślnie

    mówimy o 18-55 II

  7. #17
    Coś już napisał Awatar fafinek
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    76

    Domyślnie

    Ale jednak kolega zaczął snuć jakiś wątek o tele, co zupełnie mija się z prawdą.
    Canon: 550D + BG-E8 / 18-135 IS / 50 1.8 II*/ 100-400 4.5-5.6 L IS USM/ cpl, uv i inne.


    *[in progress]

  8. #18
    Początki nałogu Awatar OrzelPiotr
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    St-ce
    Wiek
    45
    Posty
    350

    Domyślnie

    Fafinek - jakich wyjaśnień potrzebujesz - wszystko jest jasne jak słońce - obiektywy od mniej więcej 100mm nie mają tulipanów. Natomiast 70-200 ma bo ma zakres zaczynający się od 70 mm + światło 2.8.

    Sprawdziłem tak na szybkiego w swoim 70-200 i zakrycie wyciętych elementów osłony nie powoduje winietowania na ogniskowej 70mm czyli pewnie chodzi o światło.

  9. #19
    Coś już napisał Awatar fafinek
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso Zobacz posta
    (do kita powinno się używać okrągłej osłony, nie tulipana)
    Chyba nie do każdego bo obiektywów dodawanych do zestawu jest wiele, a to jest właśnie KIT.
    Canon: 550D + BG-E8 / 18-135 IS / 50 1.8 II*/ 100-400 4.5-5.6 L IS USM/ cpl, uv i inne.


    *[in progress]

  10. #20
    Uzależniony Awatar iso
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    547

    Domyślnie

    no 24-105 to też kit niby, ale raczej jak się mówi kit, to mamy na myśli te malutkie biedne 18-55

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •