4i5 bardzo słabe, wogole bym je usunął, a na reszcie brakuje mi światła i kontrastu, można by delikatnie to podciągnąć i bylo by lepiej
Na 1 bym postarał się nie uciąc tej ramki w lewym dolnym rogu
2 całkiem fajne, ale postarałbym się więcej ukazać osoby niż stołu
Ogólnie troche brakuje światła
5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L
pierwsze trzy całkiem spoko dwa ostatnie a szczególnie 4 nic nie wnoszą.. generalnie przydało by jeszcze troche nad nimi popracować bo dosyć ciemne są.
1. całkiem fajne
2. czegoś brakuje moze za ciemno może nie ta perspektywa a może lepiej by dac na BW i kontars podkręcić
3. trochę za ciemne i jeszcze bym kontrast zwiększyć po rozjaśnieniu
pokaż następne ciekawe czy się wczułeś w temat i masz coś z samej robocizny![]()
____________________________________________
Canon 5DmkIII + 5D + 350D + szklarnia i pozostałe bajery
Bardzo bardzo fajne ! Teraz lepiej
Mogę się czepić tylko tego, że lubisz ucinać łokcie,głowę itp![]()
5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L
hehe no lubie poucinać czasem i o dziwo zwykle na 50mm tak robię![]()
Uważam, że miałeś rację. Twoim pierwszym zdjęciom nr 1, 2 i 3 z grubsza nic nie brakuje jeśli chodzi o ekspozycję i kontrast. W reportażu "klimat" o którym piszesz jest bardzo ważny. Nie wiem skąd ta tendencja do "podkręcania" kontrastu i rozjaśniania zdjęć. Efekt po zmianie jest taki, że przekaz nie odzwierciedla rzeczywistego klimatu, a technicznie wiele z tych "kręconych" zdjęć traci na przepalonych światłach i braku szczegółów w cieniach. Twój sprzęt wystarczająco radzi sobie z jakością obrazu i nie trzeba ratować się kręceniem kontrastu i jasności do bólu. Reportaż to nie fotografia reklamowa ciuchów dla nastolatek.
Ostatnio edytowane przez klasyk ; 22-09-2011 o 20:20
nie nie,byl to salon w irlandii![]()