Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25

Wątek: Zdjęcia w pełnej rozdzielczości

  1. #21
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LukaszBDG Zobacz posta
    ...Oczekuje raczej prostej i niemal jednozdaniowej odpowiedzi - Czy warto robić zdjęcia w pełnej rozdzielczości?
    Jednym zdaniem. TAK WARTO!

    Drugim zdaniem, bez określenia do czego te zdjęcia wszelkie dalsze dywagacje nie mają sensu. Są sytuacje kiedy można robić zdjęcia w obniżonej rozdzielczości, co jest praktycznie równoznaczne z obniżoną jakością i duuuuuuuużo mniejszymi możliwościami obróbki.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  2. #22
    Początki nałogu Awatar olek.tbg
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    Tarnobrzeg
    Posty
    309

    Domyślnie

    Jeśli chcesz zrobić zdjęcie na avatar do sieci, to wiadomo, nie musisz robić w RAW-ie
    Jeśli chcesz zrobić odbitkę 30x45 na ścianę, warto.
    Jeśli chcesz zrobić malutkie zdjęcie do portfela - można dyskutować
    Jeśli przeglądasz zdjęcia TYLKO na ekranie monitora - IMHO średnio.
    5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L

  3. #23
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    15

    Domyślnie

    O to mi chodziło, jasne i konkretne odpowiedzi. Nie robię zdjęć w celu odbitek. Zdjęcia robię do galerii internetowej i dla siebie.

  4. #24
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    oczywiście, że warto
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #25
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    66

    Domyślnie

    Pierwszy aparat cyfrowy kupiłem prawie 10 lat temu A60 2MP wtedy na 15-17 calowym monitorze obrazek był ogromny dzis jak oglądam zdjęcia (pomijam ich jakość) już jest na styk czyli obraz niewiele większy od rozdzielczości monitora. odpowiedz chyba nasuwa sie sama warto mało tego ja zawsze daje jak najmniejsza kompresje bo za 10 lat te pliki i tak będą śmiesznie małe a płytka DVD do backupu fotek kosztuje grosze.
    Canon 1Ds Mark II, C24-105/4L IS USM, C17-85/4-5.6 IS USM, C70-300/4-5.6 IS USM, C28 1.8 USM, C50 1.4 USM, C430EX II
    http://maciejko.net/cbsearch/

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •