I być może popełniłeś błąd, bo matryca w 7D jest jedną z lepszych i ciężko znaleźć scenę gdzie nie zmieści się histogram w 7D a w sony alfa się zmieściZamieszczone przez Kolekcjoner
...temu go nie kupiłem mimo, że byłem bardzo napalony po premierze.
U mnie model odpadł ze względu na brak programów tematycznych - jednak przeważnie najlepiej zlecić wszystko automatyce a głowę sobie zaprzątać czymś ważniejszym :rolleyes:
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Dla znawców/specjalistów od sraczki - cropy 1:1:
7D - iso 400 - pomieszczenie, świetlik od góry
http://imageshack.us/photo/my-images/692/7d400.jpg/
A900 - iso 400 - na powietrzu
http://img220.imageshack.us/img220/8377/a900400.jpg
Obu już nie mam. Z czego pozbycie się 7D uważam za jeden ze swoich głupszych kroków (zamieniłem na FF Canona w opakowaniu zastępczym).
W znakomitej większości fotografii 5 EV dynamiki powinno w zupełności wystarczyć. 5 EV oferuje każda, nawet najbardziej amatorska lustrzanka cyfrowa.
W 7D z RAWa przy niskich ISO (100-400) można z powodzeniem wykorzystać 9 EV. W przypadku JPEGa przy "wąskich" profilach (Faithful, Neutral) dostępne jest 6.8 EV lub 7.8 EV przy wykorzystaniu funkcji D+.
Jeżeli komuś coś się w dynamice nie mieści i jest przekonany, że nie da się inaczej zrobić zdjęcia to pozostają filtry połówkowe (np. Cokin), albo średni format za 50.000 zł.
Tymczasem polecam lekturę na temat systemu strefowego i korzystania z pomiaru punktowego.
Problemem 7D nie jest matryca z wąską rozpiętością tonalną, ale stosunkowo kiepsko rozwiązany (jak na dzisiejsze standardy), oraz trudny w opanowaniu, matrycowy pomiar światła.
Andrzeju - miałeś wyjątkowo udany 7D i wyjątkowo nieudaną a900
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Cóż zaważyło jeszcze to, że ja coraz mniej mam ochotę dźwigać te kilogramy, a 7D to już spory klocek.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
To przychodzi z wiekiem.
5D 50/1.8 STM + 100/2.8 L IS USM
W ten sposób można podważyć wszystko. DxO jest jedyną znaną mi instytucją, która przeprowadza i publikuje testy mając sporą wiedzę o mniemaniu i osobiście czuję się zdecydowanie za krótki na to, by móc je podważyć. Tak naprawdę nie ma tu wielkiej filozofii i pola do manipulacji a jedynie trochę elementarnej matematyki.
W praktyce złowróżbnie wyglądające na wykresie różnice są do wydłubania z RAW przy b. mocnym forsowaniu, zakres ten jest już dość kiepsko skwantyzowany, więc może się to komuś z praktyką nie pokrywać - ale suche fakty są takie, że jednak matryce od Soniacza mają trochę więcej DR.
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 02-03-2012 o 07:21
Cóż każdy wierzy w to co mu wygodniej
Niestety ja jestem słabej wiaryi nie wierzę serwisom w których dziwnym trafem jeden producent jest zawsze naj. Życie pokazuje że to nie jest wszystko takie oczywiste jakby nam chcieli wcisnąć marketingowcy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Mam dokładnie te same odczucia odnośnie tego serwisu :-)Cóż każdy wierzy w to co mu wygodniej
Niestety ja jestem słabej wiary
Problemem tej puszki to jest przede wszystkim ilość upakowanych mpix na matrycy. Może w tej chwili wraz z postępem technologicznym byłoby lepiej z szumami, ale jeszcze te kilka lat temu, było to po prostu za dużo.
Obrazek faktycznie daje specyficzne ziarno, chociaż w niektórych przypadkach może się podobać.
Z pewnością trzeba też dodać, że RAWy dużo lepiej wychodzą niż formaty pośrednie. W przypadku 5D mrkII nie widzę zbytniej różnicy między RAWem, a mRAWem i w takim wypadku robiąc zdjęcia najczęściej korzystam z tej drugiej opcji. Przy 7D zakupiłem większą pamięć i trzaskam zdjęcia w pełnej rozdzielczości. Jedynym problemem jest oczywiście dłuższy czas obrabiania takiego zdjęcia (więcej zżera zasobów PCeta). Ciekaw jestem, jak będą ludzie obrabiać foty z D800 - chyba większość będzie korzystać z formatów pośrednich...
Ostatnio edytowane przez Thomason2005 ; 05-03-2012 o 14:32
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem