Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Canon EW-83H + 17-40 na cropie

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar gadget_zary
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Żary/Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    1 046

    Domyślnie Canon EW-83H + 17-40 na cropie

    Czy używając tej osłony
    http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...sloneczna.html
    na 17-40 i cropie będzie widoczna winieta ?
    Oryginalna osłona od 17-40 jest strasznie niewygodna w transporcie kiedy jest założona na szkło.

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Babice/Chrzanów
    Posty
    172

    Domyślnie

    Używam taki zestaw na cropie. Żadnej winiety nie widać.

  3. #3
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    AFAIR to z tą osłoną nie widać winiety na... 10-22.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Leon007
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wieś, nie miasto
    Posty
    2 814

    Domyślnie

    Używam EW-83J (zamiennika za ~50 zł) i też jest OK.
    Tu masz pewne wskazówki http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
    Since 1.6x camera bodies do not need all of the image this lens presents, a more-light-reducing lens hood can be used. Friends of the site have reported that the Canon EF 24mm f/1.4 L Lens' EW-83DII lens hood and the Canon EF 24-105mm f/4 L IS Lens' EW-83H work well as alternatives for these bodies. I tested the EW-83J from the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS Lens and it seems to work fine on the 17-40. It fits and does not cause vignetting at 17mm and f/4. It looks a lot better as well.
    Ostatnio edytowane przez Leon007 ; 05-09-2011 o 16:46

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 200

    Domyślnie

    jesli chodzi o 17-40 i oslone od 24-105 - uzywam czasem z 5D i dopiero przy 17mm mozna zauwazyc oslone w kadrze, a tak od 20 wzwyz nie ma szansy. co by sie pokrywalo z wersja, ze na 10-22 mozna zawsze (IMHO: jednak prawie zawsze) uzywac.

    osobna kwestia jest, ze nie wydalbym 145 PLN a nawet 45 PLN na oslone do 17-40 z tego prostego wzgledu, ze to szklo jest bardzo odporne na flarowanie i poswiaty. do ochrony mechanicznej warto oslone miec, ale 145 PLN nie wydaje sie wyjatkowo atrakcyjna cena za taka przyjemnosc...
    www albo tez flickr

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Do cropa podobno najlepiej kupić osłonę od 17-55IS. Ja z tym szkłem nie używam osłony, tylko filtra UV, z powodów w/w przez akustyka
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 194

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    to szklo jest bardzo odporne na flarowanie i poswiaty
    no to mój jest "siakiś inny":-D
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  8. #8
    Uzależniony Awatar ARN
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    wieś pod Warszawą
    Posty
    757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    no to mój jest "siakiś inny":-D
    i może ostry w rogach? :grin:

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 194

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ARN Zobacz posta
    i może ostry w rogach? :grin:
    no nie aż tak inny
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Oryginalna osłona do 17-40 jest szeroka, dedykowana dla pełnej klatki i na APS-C się nie sprawdza. Ta o którą pytasz jest w sam raz co cropa - ja takiej używam i winiety nie widzę.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •