300D czy 350D

[Theoo]

No własnie. Czy 300D czy 350D. Czy oprócz szaleństwa "wielkości" matrycy oraz wielkości samego body są jakieś istotne róznice??? Bo co do wielkości matrycy to i tak chyba nik nie trzepie większych odbitek na codzień niż 18x24, ani nie trzyma wielkich plików na płytach? Możecie kilka słów na ten temat szepnąć :-)

[Il fuoco]

użyj opcji szukaj... myślisz że dlaczego nikt Ci nie odpowiada...

[ukasbadu]

Wielkie pliki to chyba jednak ludzie trzymają na tych płytach (zdjęcia w RAW-ach). Odpowiedź jest prosta: jeżeli wystarczy Ci 300D to kup 300D a resztę zostaw chociażby na szkła albo filtry czy inne dodatki. Mi 300D wystarcza w zupełności.

[Theoo]

Przesiadam się właśnie z KM5D na Canona bo trochę więcej opcji. Pociągnę trochę dalej REBEL/KISS/ czy europejska 300D?

[TommyTheCat]

mysle ze nikt nie odpowiada bo calkowicie nie ten dzial
poza tym z tego co widze zadajesz pytania nie probujac poznac wogole roznic miedzy sprzetem o ktory pytasz, vide pytanie powyzej, przeciez ty pytasz: "mam sobie kupic 300D w kolorze czarnym czy srebrnym ?"

[gietrzy]

Czy oprócz szaleństwa "wielkości" matrycy oraz wielkości samego body są jakieś istotne róznice???

Dziś nie kupiłbym już Canona bez ETTL-II.
D!G!C II to komfort pracy: szybki podgląd, aparat szybciej reaguje na twoje komendy.
No i powiedzmy to otwarcie: mniejsze szumy. ISO 800 => bez kłopotu, bez nalotu

[GaGacek]

bierz w ciemno 5D

[Robson01]

bierz w ciemno 5D

No to już zupełnie nie na temat.

[gwozdzt]

300D czy 350D. Czy oprócz szaleństwa "wielkości" matrycy oraz wielkości samego body są jakieś istotne róznice???

Dziś nie kupiłbym już Canona bez ETTL-II.
D!G!C II to komfort pracy: szybki podgląd, aparat szybciej reaguje na twoje komendy.
No i powiedzmy to otwarcie: mniejsze szumy. ISO 800 => bez kłopotu, bez nalotu

Na korzyść 350D dołożyłbym do tego pełną kontrolę nad autofokusem i pomiarem światła oraz funkcje CF, w tym przede wszystkim sterowanie lampami błyskowymi (II kurtyna, korekcja ekspozycji dla błysku).
Część z tego wprawdzie załatwia hack Firmware do 300D, ale niestety hack nie da wyboru sposobu pomiaru światła, sprawnego servo AF oraz niektórych CF (w tym błysku na II kurtynę) .
Z kolei na korzyść 300D przemawia sposób sterowania aparatem, gdzie ISO, WB, a po zhackowaniu również tryb AF wybieramy wciskając odpowiedni przycisk i kręcąc tylko pokrętłem przy spuście migawki; natomiast w 350D wspomniane przyciski wraz z wyborem sposobu pomiaru światła stanowią tylko skrót do menu i dodatkowo wybór należy potwierdzać przyciskiem SET.

[Raff]

To ja Ci powiem czego mi w 300D brakuje. Bardzo - ETTL II, średnio - szybkości, słabo - niezależności trybu pomiaru światła od programu. Za to 300D z crakiem jest słodki w obsłudze, ładnie leży w ręce i chętnie bym go zostawił do zdjęć bez flesza (ale kasa gniecie!), a może... (?)