Czy zmienić 24-70L na 28/1.8 i 50/1.4

[thedoc]

Witam, proszę o małe doradztwo: mam 24-70L - lubię ten obiektyw, jest super ale efektu WOW nie ma, jestem rozpieszczony jasnymi szkłami i f/2.8 wydaje mi się ciemne, aczkolwiek podkreślę że obiektyw lubię. Mam zabezpieczony długi koniec więc na 70mm mi specjalnie nie zależy (posiadam 100/2). Jak sądzicie, czy zamieniając 24-70L na 50mm i 28m, obrazek który uzyskam będzie ciekawszy niż ten uzyskany z zoom'a?

[brabus81]

też mam ten problem ;/ ale moj 24-70 robi własnie szał :P tylko czasami brakuje mi czegos szerszego w pomieszczeniach i kościołach szczególnie ;/ ale chetnie przyłącze sie do wątku

[nowart]

Obrazek będzie się różnił jedynie głębią ostrości więc nie rozumiem zapytania w czym niby ma być on lepszy od obrazka z zooma.
Ja bym nie zamieniał - to świetne, uniwersalne szkło. Dokupiłbym tę stałkę, której ogniskową najczęściej wykorzystujesz i używał jej do kadrów , w których chcesz uzyskać bardziej rozmyte tło. Ot cała filozofia.

[tomek s]

Miałem 50 1.4 z 17-40L zamieniłem na 24-70L, który jest całkiem ok. Za 50 1.4 wcale nie tęsknię bo to moim zdaniem przeciętne szkło ze względu na ostrość, pewność af i kontrast. 24-70L jest w miarę uniwersalny choć mi również do zdjęć w domu brakuje światła. W związku z tym zaczynam się zastanawiać, czy nie zaszaleć i nie wymienić zooma na 35L. Nie byłoby tematu gdyby 35-tka nie wpadła na kilka dni w moje ręce, a tak ten poczciwy 24-70L już nie jest taki fajny
Mogę Cie tylko zapewnić, że dla mnie 35L ma to coś co można nazwać efektem WOW!!!:-D
pozdr

[iREM]

Witam, proszę o małe doradztwo: mam 24-70L - lubię ten obiektyw, jest super ale efektu WOW nie ma, jestem rozpieszczony jasnymi szkłami i f/2.8 wydaje mi się ciemne, aczkolwiek podkreślę że obiektyw lubię. Mam zabezpieczony długi koniec więc na 70mm mi specjalnie nie zależy (posiadam 100/2). Jak sądzicie, czy zamieniając 24-70L na 50mm i 28m, obrazek który uzyskam będzie ciekawszy niż ten uzyskany z zoom'a?

Nie warto. Dozbierać na 50, a 28 olać.

[meehaw]

zamieniłem 24-70 na 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8. Nigdy nie wrócę do 24-70.

[Mad_Mac]

Pomysl nad 35L.

[tojacc]

od kiedy mam 24L mI i sigmę 50, 24-70L stoi na półeczce.

[Matsil]

Moim zdaniem zawsze ciekawszy efekt uzyskasz stałkami dzięki ich specyfice.
24-70 jest OK, ale stałki są lepsze. Nawet te, które zamierzasz kupić dadzą radę, o wspomnianych 24L czy 50L nie mówiąc.
Jednak trzeba brać pod uwagę, że 28/1.8 i 50/1.4 przy ostrym świetle zewnętrznych orłami nie są.

[dj_zibi]

Myśle ze powinni wypowiadac się Ci co mieli te szkła. Mam 28 1,8 jak i 50 1,4... kupiłem 24-70 2,8. wniosek po uzywaniu tych szkieł "łacznie" jest taki ze 28 1,8 sprzedaje. Szkło dobre bo można się ratować F 1,8-2,0-2,2 i TYLE. Jesli chodzi o sam obrazek ostrośc w rogach kolor kontrast i AF!! 24-70 jest duzo lepsze.

Dozbieraj i kup 50 1,4 a 28 1,8 odpuść sobie.