Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 52 z 52

Wątek: Czy zmienić 24-70L na 28/1.8 i 50/1.4

  1. #51
    Początki nałogu Awatar merida
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    416

    Domyślnie

    Moge z doświadczenia stwierdzić,że 28 1.8 daje taki obrazek jak t28-75,szczególnie w przypadku kolorów. Tutaj na korzyść kolorystyki i kontrastu wypadł c24-70.Przerobiłem te obydwa zoomy i zakończyłem na 28 1.8 i 50 1.4 plus oczywiście 85 czego i tak brakowało w zoomach. Z 24-70 często miałem problem z poruszaniem się w zatłoczonych pomieszczeniach gdzie uważać musiałem na wrażliwy tubus by ktoś go nie uszkodził,waga dawała się we znaki,ale co ważniejsze to poczułem magię jasnej 50 1.4 i postanowiłem mieć lekki,szybki,mały ostry i jasny szeroki kąt,więc zakupiłem dwadzieścia osiem mm. Wszystko to wygrało m.in z 35 2.0 .Jedynie na co bym zamienił czy też radził bym się od razu zastanowić to 35L . Światło 1.4 w raz z kolorystyką i kontrastem eLek daje ten cały efekt wow,czego często potrzeba by pewnie jakoś się wyróżnić z masy pstrykaczy.

  2. #52
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    277

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez strideer Zobacz posta
    Bo ilu użytkowników, tyle opinii, to zupełnie zrozumiałe. Jednemu będzie lepiej leżała funkcjonalność zooma, inny będzie wolał styl pracy stałki.
    Niby tak, ale kupując 70-200 ograniczeniem jaką wersję kupimy jest portfel. Jak ktoś nie lubi zooma to są świetne 85,100 czy 135. Niestety przy szerszym kącie nie ma już tylu fajnych szkieł w przyzwoitej cenie.
    500d, 70-200 f/4 L, C50 f/1.8 II, Di622 mkII

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •